La HISTORIA del COMUNISMO en 12 minutos

--- ¡NUEVO CANAL SOBRE ECONOMÍA! Memorias de Tiburón: https://www.youtube.com/channel/UC3bRVqfLpexxvzmoIyYc-KQ

--- PATREON: https://bit.ly/39Ch3jk

LIBROS RECOMENDADOS:
- El capital: Crítica de la economía política: https://amzn.to/36iLbie

- Historia criminal del comunismo: https://amzn.to/2GgTwZ3
- Breve historia del Socialismo y Comunismo: https://amzn.to/2RImg2e
- Comunismo (Enciclopedia Universal): https://amzn.to/2GdFd7B

¡¡¡Merchan del canal!!! https://teespring.com/stores/memorias-de-pez

CODIGO 15% DE DECUENTO → MDPEZ

¿Qué es el comunismo? ¿Cuál es su historia? ¿Qué características tiene? Descubre uno de los episodios más controvertidos y apasionantes de la historia para comprender el mundo actual. Descubre la historia del Comunismo, su influencia y su evolución. Lenin, Stalin, Marx, Mao, Fidel Castro... conoce también a las grandes figuras del comunismo mundial, las ventajas y desventajas del comunismo, la diferencia entre socialismo y comunismo, y por supuesto su definición, su origen y su final.

No olvides suscribirte a Memorias de Pez y compartir el vídeo.

Contacto: [email protected]

Instagram: https://www.instagram.com/memoriasdepez/

100+ comentarios:

El Hijo de Gerodel
El Hijo de Gerodel:
Estos vídeos educativos deberían tener una mayor tasa de monetización.
Dani R.N.
Dani R.N.:
El crecimiento al inicio de implantar el comunismo en Rusia fue bastante relativo; fue grande si se compara de donde venían ellos mismos(era imposible no mejorar de forma evidente al industrializarse), pero fue mediocre si lo comparas con el crecimiento de países de corte capitalista que venian de un punto inicial similar(los cuales mostraron mayor crecimiento que la unión soviética). Así que realmente ni siquiera funcionaba tan bien al principio como muchos creen. No creció "gracias a esas medidas", sino "a pesar de esas medidas"
Briant Daniel
Briant Daniel:
Aprendí más en este video que en todas mis clases de primaria en la escuela
Pilar Medrano
Pilar Medrano:
Cómo bien dicen, aprendí más en 12 min que en el colegio. Muy buenos dibujos y muy claro y concreto. Gracias 🤩
Exodus
Exodus:
Si bien el punto de vista de Karl Marx en como hacer mejor la situación económica estaba muy bien establecido y aparente ser una muy buena idea, llevarla a cabo, por mas fácil y bueno que parezca es muy difícil ya que muchas cosas estaban en blanco, vacias y sin respuesta con lo que viene a ser basicamente "hay que hacer haciendolo"
Jeiza Orobio
Jeiza Orobio:
Para mí el error principal es la no separación de poderes y la confianza ciega en el estado y su incorrucción
hey Mestre!
hey Mestre!:
El que no conoce la historia está condenado a repetirlo
Omar Garduño Sánchez
Omar Garduño Sánchez:
Considero que lo que no ayudó al comunismo fue las dictaduras que imponían, era como regresar a lo mismo, peleaban por un libertad por parte del proletariado pero regresaban a una imposición estilo monarca
Miguel Angel Huidobro Chunga
Miguel Angel Huidobro Chunga:
Es la primera vez que salto por tu canal, nuevo suscriptor, la narración y gráficos impecables, excelente trabajo.
Leonardo Pineda
Leonardo Pineda:
Buenisima la exposición en tan pocos minutos, felicito al canal por tan magistral resumen del comunismo en el mundo y en particular en Rusia.
LovecrafT T
LovecrafT T:
El que hizo el video: contando la historia de el comunismo
Yo: que bien dibujas bro
P.D.: Es muy utópico, aceptenlo :).
Marcos Escobar
Marcos Escobar:
Me gustan estos videos, obviamente no son la totalizacion de la historia puesto que hay muchas interpretaciones válidas sobre el mismo hecho. Lo que si me parece factible como consumidor de estos videos es consultar de que ideología parten aquellos que realizan estos videos.
Edwin Guarisma
Edwin Guarisma:
Bueno yo soy de Venezuela, apenas soy un muchacho muy joven que no ha visto otros gobiernos que fuera el de Chavez y Maduro, estoy muy ignorante en el tema del comunismo socialismo y capitalismo, por eso me gusta ver mucho este tipo de videos para poder comprender mucho mas, lo que si puedo dar es mi punto de vista y mi experiencia vivida en carne propia aqui en Venezuela, Actualmente muchas personas saben que Venezuela esta pasando por su peor crisis, siendo asi el pais con mas petroleo en el mundo, pero esto comenzo debido a las expropiasiones de las empresas privadas que comenzo chavez (el gobierno de chavez que apollaba hasta la muerte al socialismo Bolivariano y Adoraba mucho a Fidel Castro) a y tambien expropio a PDVSA la mas grande exportadora de petroleo en el mundo, ya que todas las empresas estaban siendo expropiada muchas comenzaron a irse y las demas no querian invertir en Venezuela ya que podrian perder todo su dinero. Bueno y muhas cosas mas, Muere Chavez y comienza el Regimen de Maduro (una de las personas menos preparadas para dirigir un pais apoyando el legado que dejo su "comandate" ) debido a que ya Venezuela estaba en crisis esta aumento mas debido a las sanciones que le dieron al regimen de maduro por toda sus corrupciones (castigando y azotando mas bien a las familias venezolanas) comenzamos a no tener comida en los establecimientos la moneda comenzo a devaluarse mientras que el gobierno comia feliz y tranquilo siendo las sanciones para ellos y el bloqueo el que paga eran todos los venezolanos jjeje que ironia. Comenzamos a protestar todos, mayormente estudiantes que veian mucho la injusticia de gobierno (me incluyo ya que mis amigos, profesores salimos mucho a las calles a protestar) pero como resolvio eso el gobieno sacando a las fuerzas armadas a las calles para matar a todo aquel que se opusiera que ocasiono eso nada mas fuerza para el gobierno y mas sanciones para venezuela que loq ue significaba era mas crisis para todo el pueblo venezolano (y Maduro detras de esa pantalla de humo le echaba la culpa a los yankis) claro que el no temia ser tumbado o derrocado por el pueblo, ya que las fuerzas armadas estaban de su lado (Chavez el muy pendejo sabia lo que hacia al comprar a todos lo de las fuerzas armadas), en resumen la peor plaga que existe en el mundo ya que puede llevar a la crisis total de un pais es el socialismo y el comunismo si no solo eche un vistazo hacia atras y vea videos como esto que les cuente la historia, vean a venezuela (el mayor pais de petroleo del mundo en quiebra) o a Cuba (El pais con la mayor exportación de azucar del mundo en ruinas). Por eso cuando veo que en paises vecinos como lo son Peru y Chile o Argentina ganan este tipo de gobierno no saben en lo que se estan metiendo. Este comentario no es para ofender a nadie y tampoco para juzagar a otras personas o paises solo doy mi opinion referente a lo que yo he vivido y visto con mis propios ojos. Y como joven solo veo que me queda la opcion de emigrar por que en mi pais con un gobierno como este no funcionaria mis esfuerzos aunque suene muy triste es la verdadera realidad que vive el venezolano hoy en dia. Si llegaste hasta aqui muchas gracias por leerlo todo (se que faltaron muchas cosas mas o quizas este ignorando algunas)
Diego Pozo
Diego Pozo:
El video esta muy bien y soy consciente de la dificultad de describir décadas de historia en 12 minutos, sin embargo la represión, la falta de libertad de la mayoría, la injusticia, la pobreza, la muerte de millones de personas no se deberían despachar en cuatro palabras por lo que significan, deberían de tener más peso y explicarse con más en detalle. El comunismo falla en su base, el hombre No es bueno para el hombre, se crea para destruir la desigualdad de clases y crea mayor desigualdad mayoría de pobres y muy pocos ricos, desaparece la clase media, incrementa la corrupción saca lo peor del ser humano, lo tuyo es de todos y lo mío sólo mío, así es imposible....
INSOMNIO
INSOMNIO:
ESTO DEBERIA ENSEÑARSE EN LAS ESCUELAS
Rodrigo Alvarez Varela
Rodrigo Alvarez Varela:
Me gustó mucho tu vídeo. Creo que está bastante bien reflejada la realidad histórica (por lo menos lo que se sabe públicamente).
Solo como pequeño aporte, es una pena que se tache un sistema económico imperfecto como el comunismo por culpa de la actuación de un grupo de asesinos que decían seguir ese sistema económico solo para atraer seguidores.
Tampoco creo que sea justo juzgar el imperfeco capitalismo porque naciones como U.S.A. se dediquen a expoliar a otras naciones y fomenten negocios con semi-esclavitud en África, Asia y en alguna región de Latinoamérica.

Deberíamos buscar puntos en común entre las opiniones para encontrar un sistema mejor que el actual basándonos en la tolerancia y el respeto. Pero por el contrario, lo único que se leen son comentarios que incitan al odio y a la violencia, y que utilizan palabras espantosas como "gobierno terrorista" para referirse a algún gobierno democrático europeo, y encima intentan vender una trilogía de sandeces e infantilismos desinformantes.
Tanto los simpatizantes de un sistema económico como del otro tienen muchas vergüenzas que esconder debajo de la alfombra, y regueros de sangre y cientos de millones de personas que perdieron la vida por su culpa. Sentémonos a buscar lo mejor de ambos y proponer un sistema mejor y sostenible, ya que lo que tenemos actualmente está a punto de acabar con todo y con todos.
Pablo Lombardero
Pablo Lombardero:
Para mí el comunismo tiene tres fallos garrafales que harán que nunca pueda triunfar sin la opresión y la violencia (recordemos los 100.000.000 de muertos causados directamente por el comunismo)
1) La privación de los derechos individuales. El hombre tiene un valor en sí, no como colectivo a modo de enjambre, sino como individuo. Quitar (que no digo acotar) los derechos individuales en favor del progreso grupal supone una reducción del hombre que hará que nunca sea feliz, pues aunque tenga todo, no tendrá libertad ni valor propio, sino solo a modo de engranaje.
2) Obviar el pecado original. Llámalo pecado original, llámalo naturaleza corrupta, llámalo X, pero lo cierto que es el hombre tiene una capacidad y tendencia al mal e históricamente nunca se ha dado un gobierno en que ningún individuo fuese corrupto. Debemos por tanto contar con que en los gobiernos comunistas también habrá corrupción, como la hay en todos lados. Si a esta tendencia a la corrupción se le une un poder casi ilimitado tenemos lo que históricamente se ha dado en todos los países comunistas: una élite muy pequeña asquerosamente rica y una base muy grande tristemente pobre. Si la repartición de la riqueza en el mundo 80-20 (el 80% de la riqueza se encuentra en el 20% de las personas) es "escandalosa", mucho más lo es en los países comunistas, donde el 100% de la riqueza se encuentra en las manos de 1 persona, que decide cómo distribuirla. Y no la verás nunca pasar hambre ni frío.
3) Privar al trabajador del fruto de su trabajo. Esto, unido al punto 2, supone que si voy a cobrar lo mismo por producir 100 ladrillos que por producir 10, obviamente voy a producir 10. (Sirva como ejemplo que Cuba es el único lugar del mundo donde he visto a un albañil levantar una pared sentado en una silla). Pero aún en el caso de gente honrada y trabajadora, es extremadamente injusto impedirle acceder al fruto de su trabajo. Esto además elimina la iniciativa privada, que suele ser fuente de riqueza, y desmotiva totalmente al trabajador, llevando irremediablemente a la mediocridad
marco noa del pozo
marco noa del pozo:
En fin para visitar la tumba de Marx tienes que pagar, el chiste se cuenta solo
Jhon Peña Cubas
Jhon Peña Cubas:
¿Quién esta investigando después de las elecciones en Perú , 2021?, ¿Por quien piensan que seria mas factible votar y porque?
Isabel Arredondo
Isabel Arredondo:
Yo creo que lo que falló en el modelo consumista fue el mal liderazgo. Personas inestables tomaron control
百合
百合:
EXCELENTE vídeo, MUY BiEN explicado, con BUENAS representaciones, con BUENOS ejemplos y con fuentes MÁS que VERÍDICAS
NoFuiYo
NoFuiYo:
"Mira como este señor quiere sacar de la miseria a los trabajadores y hacer del mundo un lugar feliz e igualitario/ SPOILER: termina en dictadores genocidas y en el fracaso total del sistema"
Andres Escalante
Andres Escalante:
Gran vídeo! Y cómo dato, en Latinoamérica no sólo se vivió el comunismo en Cuba, también hubo proletariado y comunismo en varios países de estos lados y en la actualidad, algunos ya les pesa el mal uso del sistema, ya que internamente lo que sostiene al comunismo en esos países está corrompido.
Alexander
Alexander:
¡Gracias por explicarles a todos de nuestra historia!
Biko inventor
Biko inventor:
Muy buen video ! No quiero dejar pasar la oportunidad para dejar mi opinión . Creo que la revolucion socialista de Rusia llego demasiado temprano a la historia, asi como la rebelión de Espartáco en Roma, llego demasiado prematuramente a la historia.
Para una sociedad pueda pedir a cada quien según su capacidad y pueda dar a cada persona, según su necesidad, deben darse condiciones de productividad de factorías robotizadas que recién hoy, se cumplen en pocos paises. El problema es complejo y tiene que ver con la propia naturaleza humana. Nadie quiere compartir algo que le es escaso y cualquiera esta dispuesto a regalar aquello que le sobra.
En la Rusia de 1920 (a excepción de unas pocas factorías, de capitales extranjeros) la productividad era casi medieval. La aventura utópica de Lenin y trotsky estaba destinada al fracaso. Porque cuando hay escasez, es inevitable que surjan las miserias humanas, en forma de: burocracia, persecuciones políticas y corrupción. Por otra parte, no hay que olvidar que Marx dijo que el comunismo, solo seria posible, una vez que todos los países del mundo contasen con una economía socializada.
Como único resplandor de alguna claridad, es que aparece TROTSKY que en 1940 predice que los NIETOS de quienes están intentándo asesinarlo serán los los nuevos magnates capitalistas de Rusia . Algo que se hace realidad, en particular, a partir del 1989 y hasta hoy.

El socialismo tuvo muchas virtudes y utopías rescatábles como sacar a Rusia de la 1ra guerra mundial e intentar reducir las jornadas laborales y la calidad de vida de las personas, estar en contra del racismo, promover la educación y la industrialización, entre otras. Por algo los capitalistas pusieron las barbas en remojo y permitieron gobiernos con que promovieron "estados de bienestar"

La verdad es que no se si una socialización de la economía es viable incluso hoy, con los niveles de abundancia, robotización y productividad actuales. Es importante tener en cuenta el factor humano. El ser humano es infantil. Se levanta a trabajar porque hay un jefe de personal que lo hace marcar tarjeta y un supervisor que lo hace cumplir unos objetivos diarios. y por que no quiere perder el premio al no ausentismo ..... ¿ Alguien se quiere levantar a trabajar, feliz cada mañana por pura convicción de que su trabajo tiene una importancia social?

Por otra parte , no olvidar que el capitalismo tiene virtudes prácticas y defectos catastróficos. La tendencia a la formación de monopolios, ahoga la competencia y acorrala a los consumidores a pagar a los monopolios precios imposibles. La libertad, bajo el capitalismo, no existe pues es sinónimo de billetera
.¿Que libertad tiene un pobre? ¿Que libertad tiene alguien sin propiedades y sin empleo ? Como bien dijo Marx, tiene la libertad de ir a vender su trabajo.

Lo paradójico es que con el incremento de la robotización y la productividad, ni siquiera tiene esa libertad. Las crisis de sobre producción cíclicas del capitalismo, son cada vez mas frecuentes y los estados capitalistas oxigenan a las industrias y a los bancos con emisión de moneda.

Otra salida típica de las crisis capitalistas son las guerras que destruyen fuerzas productivas bienes, instalaciones fabriles y personas para generar un nuevo ciclo productivo. pero cada vez, el capitalismo necesita de guerras mas mas destructivas para ciclos productivos mas cortos. Otro de los problemas del capitalismo, es su anarquia productiva.
Cualquiera fabrica cualquier cosa en la cantidad que se le cante.
Esto sumado a la depredación de la naturaleza en función de la ganancia hacen que a nivel ecológico sea 100% inviable.

En definitiva : el problema de si la economia mundial es "socializable" es el de la calidad de seres humanos que habiten el mundo.(por un lado) y si la humanidad llega una productividad tal que casi todo sea abundante( por el otro)
Eduardo Villa dato
Eduardo Villa dato:
Primero analiza el estado de las sociedades, de su nivel de vida etc. Luego comprende que el mundo es movido por el poder que solo lo genera el dinero. Y por último intenta aprender que la historia se cuenta según los intereses de la gente con dinero. Los diferente modelos comunistas que han existido solo han transformado las economías desarrollando las increíblemente en comparación con otros países coetáneos de la época. A que no eres capaz de contarme las muertes de EEUU, Inglaterra? Las muertes de los civiles en esos países no importan porque son democraticos a que si?
Jorge Villanueva
Jorge Villanueva:
Buen video, pero para aquellos que desean más historia sobre el comunismo o la historia de Rusia visiten el canal de "El Gentilhombre"
OSCAR ALEJANDRO LEMUS
OSCAR ALEJANDRO LEMUS :
Un análisis muy simplista de la historia que solo asume la perspectiva escrita o contada por el sector capitalista, el sistema tiene sus aciertos y errores; pero mucho del desarrollo y adopción de políticas humanistas y desarrollo de la educación, la salud y la democracia en el Siglo XX no hubieran sido posibles sin la influencia de los comunistas.
sporting cristal
sporting cristal:
Lo que falló del comunismo es no haber considerado la parte espiritual del ser humano y no canalizar adecuadamente ese instinto de libertad de la persona humana. La represión fue lo peor que pudieron hacer. Se reprime el crimen no a la oposición. Claro, que en todo caso eso hubiera involucrado ser más democrático. El Comunismo ha dejado varios legados a este sistema actual de vida, como el día de la mujer trabajadora,1 de mayo dia del trabajador, las aportaciones patronales al seguro estatal para que los trabajadores tuvieran atención médica, por obra y gracia de premier comunista francés, entre otros.. Así, que cuando oigan a alguien que señale al comunismo como el infierno es un iletrado y un servil de los ricos que lo adoran cuando saca cara por ellos tirándoles los huesos que ahora comparte con sus perros.
Trasky
Trasky:
Qué puede fallar en la aplicación práctica del Comunismo?
Creo que es complicado de definir. En la teoría, el comunismo intenta ser justo en cuanto a que todos tengan los mismos recursos para vivir y poder desarrollarse como seres humanos. O dicho de otro modo, intenta que no haya gente que parta con ventaja debido a sus privilegios económicos y sociales. Al eliminar esos privilegios sociales se eliminan también las clases sociales. Esto hará que nadie sea mas que yo, ni yo mas que nadie. Posiblemente sea dificil de aceptar esta igualdad social de forma pacífica ya que el ser humano está muy contaminado por la competición y egoísmo. Se necesita una educación y concienciación para entender transgeneracionalmente que ya no tenemos porqué luchar entre nosotros por la comida para sobrevivir. Hay suficiente para que todos vivamos dignamente. Solo debe estar distribuido correctamente.
La historia de la Humanidad está marcada desde siempre por este principio: una pequeña parte de ella lucha por mantener unos privilegios que se otorgan a sí mismos frente al resto de la sociedad y esto le ofrece poder y control sobre el resto. Y por otra parte está el resto de la sociedad, que lucha por recuperar su libertad y dignidad robadas por esta minoría auto impuesta en el poder. Y esta lucha se perpetua porque los privilegiados se hacen con el control militar, policial y religioso, que son con los que manipulan y reprimen física y emocionalmente a la población.
Sueña Conmigo
Sueña Conmigo:
Lo que no funcionan son las dictaduras, ni la capitalista, ni la fascista, ni la comunista. Lo que funcionan son los estados democráticos y sociales. Los Estados con gobiernos que proporcionan garantía de sueldos dignos, educación pública, sanidad pública, empresas de servicios básicos públicos como energía y agua, impuestos progresivos(quién más tiene más paga). Estos Estados no prohíben la empresa privada pero garantizan que el que menos tiene también pueda tener un vida digna.
Así que no gana el Capitalismo x ejemplo el de EEUU que tiene enormes bolsas de pobreza y x ejemplo altas tasas de muerte de mujeres en el parto xq paren en casa xq no hay dinero para ir a una clinica, altas tasas de mortandad x cáncer no tratado al no poder pagar el tratamiento etc xq la gente no tiene sanidad pública y si no pagan no hay tratamiento.
En definitiva lo que funciona son los estados sociales que protegen a sus ciudadanos con servicios públicos de calidad pero no prohíben el negocio privado.
Luis Eduardo Cervantes
Luis Eduardo Cervantes:
Muchas gracias por compartir conocimiento!! Saludo cordial desde Tucuman, Argentina.
Jose Miguel Sierra Soriano
Jose Miguel Sierra Soriano:
Hay algunos fallos importantes, pese a que teoricamente tiene sentido lo que se expone. Principalmente nacionalizar todo bajo un unico poder, radica tener un monopolio donde no haya competencia, ningun tipo de mercado puede sobrevivir si es el Estado el unico que facilita bienes y servicios. Es necesario una competencia, y especialmente en los sectores primarios y secundarios, do de la materia prima es muy rica.
Lo bueno es que tiene muy encuenta a los proletariados, pero a lo largo de los siglos, esta clase social, evoluciona y la demanda de servicios y bienes y las necesidades de las nuevas clases medias y acomodadas no quedan satisfechas. No puede existir una revolucion prpletaria en la que una vez llegado al poder, se imponga una dictadurq; como bien se ha visto en el video, la autocracia es innegable.
El comunismo es bueno para hacer crecer al capitalismo, al fin y al cabo, las dictaduras, oligaquias y autocracias han quedado en evidencia
Gabriel Meggiotto
Gabriel Meggiotto:
La nacionalización de los medios de producción y circulación del capital es importante, sin embargo no es lo mismo que un estado burocrático y anti-obrero (Stalin) los tenga, que un estado el cual ha sufrido un proceso revolucionario y ha terminado con una clase obrera en el poder controlando todos los instrumentos del estado.
Robeto Robetoto
Robeto Robetoto:
Agradezco a Maramancla que me hablase de tu canal. Quizás en semana de elecciones no era el mejor momento para este video. Mucha gente no entiende que la historia es la historia sin otras interpretaciones. Ánimo y a seguir con más videos
Luis Joze Olmedo Morales
Luis Joze Olmedo Morales:
Se cae en un hecho simple y una ley fundamental en economía " Los recursos son escasos y las necesidades sin ilimitadas" al principio cuando inician recaudan muchos recursos para poder suplir necesidades pero a medida que pasa el tiempo estos se agotan y comienzan las actitudes tiránicas por parte de los que detentan el poder, ya que el poder corrompe. Sumado a que el capitalismo necesita de los demás Estados vecinos para poder funcionar como tal, cosa que el comunismo no puede ya que una vez llegan a la etapa tiranica, el abrirse deja al descubierto estos hechos y para los Estados poder establecer tratados, negocios y acuerdos debe primar la confianza y la estabilidad que te aporte el Estado vecino y el Estado Tiranico lo que me no aporta es confianza. Igual hay que destacar que el capitalismo tiene igual falencias como son la inflación, de deflación y por supuesto el daño colateral cuando una economía de un Estado vecino se ve afectada. Pero sigue siendo mejor que una economía Comunista.
Nicolás Alejandro López
Nicolás Alejandro López:
La realidad es que Marx propone su modelo para la Inglaterra de esa época. Querer copiar y pegar para lugares donde ni siquiera había industria, es forzar las cosas. No sé da el desarrollo natural de las cosas. Tampoco se puede construir un sistema político estable sin legitimidad, es decir no puedes a punta de pistola decirle al pueblo en qué creer.

Eso sí, queda claro que en muchos países sirvió para tener un desarrollo muy por arriba de sus expectativas, también a cambio de un desgaste tremendo e incluso a una explotación mayor. También se puede visualizar que el " peligro " del comunismo logro que países capitalistas tomaran medidas en reconocimiento de más derechos y de Estados más presentes.

Es definitiva para aplicar el comunismo deberías tener un país desarrollado, una convicción importante del pueblo, y una situación de tensión lo suficientemente fuerte para llevarla a Cabo.
Shark Gutiérrez
Shark Gutiérrez:
Falló en que convirtieron a esta forma de entender la política y la sociedad como algo impositivo. Algo que no se comenta en el vídeo es la rotura de los partidos comunistas de Francia, Italia y la misma España con el marxismo-leninismo ruso. También hubo un gobierno socialista en Chile, gracias a Allende, pero que duró poco gracias a, entre otras cosas, las materias primas. Ya que Allende quería nacionalizar el cobre.

El personalismo, el contravenir algunos preceptos básicos y la falta de la democracia son algunas de las cosas que han hecho que el comunismo fracase estrepitosamente. Sin embargo, parte de algunas medidas a nivel redistributivo sirvió para frenar su expansión. En la misma Alemania Occidental, los países nórdicos, etc...fueron construyendo una socialdemocracia que tiene algunos elementos que permite encontrar a las sociedades un punto medio a partir de las teorías económicas de mercado de Keynes. Fue otro motivo para frenar la expansión comunista a mayor escala. Cabe decir que socialismo y comunismo NO SON LO MISMO. El socialismo es un paso precio a un sistema comunista. Pero aún sigue siendo democrático. De ahí la alineación de los comunistas italianos (Berlingüer), españoles (Carrillo) o franceses.

Al final no hay un mejor sistema que Otto, sino la ejecución de sus preceptos políticos. El capitalismo triunfó sobre el comunismo pero el neoliberalismo implementado por Friedman (entre otros(, también es un retroceso que ha permitido a un darwinismo social. Para mí, la clave está en los puntos medios. Cierto control estatal de los mercados se me hace necesario, pero también medidas sociales y estatalización o transferencia de competencias a las regiones administrativas autónomas (VCAA, Länder, etc) se hace necesaria. Así las diferencias económicas de clase no son tan evidente y matan, en cierta manera, la famosa lucha de clases que enarbola el comunismo, usándose así a su vez como excusa. Con la socialdemocracia, los estados tienen una manera de crecer su economía de manera sostenible, sin necesidad de vender sus materias primas al capital al completo, pudiendo intervenir, en forma de accionariado, en empresas privadas y establecer cierto control estatal en la toma de decisiones.
surcunchoarte
surcunchoarte:
El personalismo creo que es el talón en la historia del "comunismo" (lo pongo así porque particularmente creo que esos regímenes no fueron comunistas, ya que el comunismo, como explica Engels aspira a una abolición del estado, por eso podríamos llamarles regímenes procomunistas o en vías de comunismo??).
Creo que este es un punto muy importante en el fracaso de estos regímenes ya que, básicamente, un individuo se asienta como superior e irrevocable, todo lo contrario a la ideología comunista. Con esto quiero decir que el problema no es en la forma de organización de la producción, el problema que llevo al fracaso es político.
Ahora bien, deberíamos también analizar si el capitalismo realmente es exitoso, yo creo que no, si no estaríamos en esta picada a la destrucción del planeta (y acá van a saltar los negacionistas).
Ana Rega Fernández
Ana Rega Fernández:
Y no me canso...
Gracias por toda la información que nos das.
Gracias por todo cuanto has estudiado, cuanto has leído, cuanto has comprendido para luego, venir y explicarnos qué ha pasado en épocas anteriores.
Gracias por ser tan generoso que nos das grandes lecciones, para todos sepamos un poco más.
Ese dibujante... esos dibujantes que nos resumen en dibujos increíbles, con una maestría tremenda, todo o casi todo lo que nos explicas... Gracias!!!
Mi respeto absoluto a todos vosotros, maestros del mundo, que conseguís que todos sepamos un poco más... para que conociendo la historia y sus consecuencias, sepamos educar y así evitemos que se repitan echos que como hombres que somos, tendemos a repetir. Tropezar una y otra vez con la misma piedra.
Además, de que tu voz, suena genial.
Un abrazo y continúo aprendiendo cada día un poco más
Liliana Gómez Hernández
Liliana Gómez Hernández:
Me encanta Memorias de Pez... Programas muy educativos que incentivan en aprender más... Gracias al excelente narrador... Cada vez que veo estos vídeos de historia siempre me dejan con ganas de más, de seguir aprendiendo mucho más. Nuevamente Muchas Gracias.
Óscar
Óscar:
Como siempre, súper interesantes y didáctico. Gracias
nayensitodirectos
nayensitodirectos:
A mi me hubiese gustado saber que hubiese pasado si Trotsky hubiese sido el lider y no Stalin
Jessi Feliz
Jessi Feliz:
Para mí lo que falla no es el régimen, si no el no entender la ideas de Marx y Engels postuladas en el manifiesto; pues para que el régimen comunista pueda progresar. De cierta manera se debe derrocar el capitalismo en los demás países.
Tal vez fue algo que no se le dio mucha importancia, pues apesar de que la caída del muro fue el detonante para la derrocción del régimen, también se tenía un deterioro social; esto debido a que era un comunismo nacional.
MARC ROCA SULLASTRES
MARC ROCA SULLASTRES:
Excelente, tanto la historia que se cuenta como su diseño, rigor y seriedad, agradezco a Maramancla que me hiciese llegar a vuestro canal. sumas un nuevo y fiel suscriptor.
fuerza marx
fuerza marx:
Otro comentado aclarar Mao Zedong no tuvo la culpa de lo que pasó en China aquí los puntos

1 Mao no conocía las verdaderas cifras de producción y adquisicion en este año o en las anteriores en este caso es difícil acusar a mao de un crimen ya que estaba tratando de reducir las adquisiciones pero con las cifras equivocadas

2 cuando mao dice que no se debe adquirir más de un tercio no se refiere a todo el país se refiere a no adquirir más de un tercio incluso en áreas que producen un gran excelente por lo tanto el creía que el promedio de compras en China sería menos de un tercio en 1959

3 las adquisiciones eran superiores a un tercio antes de 1959 y sólo un tercio en 1959 por lo tanto las cifras públicadas en 1983 son erróneas

4 quienquiera que haya grabado en los comentarios de mao en el hotel de jinjiang cometió graves errores en cuyo caso el documento en su conjunto probablemente no puede ser utilizado como prueba fiable de nada

5 el documento completo no muestra a claramente que Mao abogara por una reducción en la cuota de granos y sus palabras ser interpretadas de otra manera
Esta información me la dieron unos profesores y historiadores durante mi viaje a pekin pero igual esto lo pueden encontrar en el apartado de clearing 12 o así como lo dije
Igual paso en la unión soviética lenin y stalin no tuvieron la culpa la industria estaba hecha polvo por los romanov que la hicieron desaparecer y también por los kulaks
Representando el Pasado
Representando el Pasado:
Gran explicación para un tema tan complejo y tan polémico. ¡Felicitaciones!
Ube Tabilo
Ube Tabilo:
Holaa Uberlinda x aca.
Una explicación muy gráfica y fácil de entender, muchas gracias.
Me gusta la Historia, desde muy pequeñita, dibujando cada fecha alusibo a la Historia de mi pais, (en pizarra, con tizas de colores, en mi colegio) Y fui creciendo e interesandome por la de otros lugares del mundo.(está todo entrelasado).
Esperando sus nuevos enlaces, históricos educativos. Nuestras nuevas generaciones las necesitan con urgencia, a nivel mundo. Para saber cómo y que hacer, como votar y elegir a sus lideres, "informados" y no hacerlo por populismo generalisado, disfrazado de buena voluntad y patriótismo, que nos venden he imponen.
No al Comunismo. Amo mi país, grandemente vendecido, (geograficamente). Lo quiero libre como hasta hoy.
Ahora incierto, en el limbo, por nueva Constitucion, "inesistente", ganando por un cambio de esta, los izquierdistas, comunistas. Era mejor una reestructuración de la ya existente, pero quisieron cambiarla. Cuba, Venezuela, Argentina un ejemplo de las malas desiciones, al votar por sus lideres. He ahí el resultado.
Un abrazo fraterno. Orando x toodos y x nuestros niños del mundo. Amén😘🙅🙏🙇☝☝🤝🌄🌅👏💞Chile.
CasCARP
CasCARP:
Creo que la principal falla en el sistema comunista fue la practica, ya que en la teoría se plantearon algunas ideas "buenas" en pos de una sociedad mas igualitaria pero a lo largo de la historia lo unico que se puede ver y corroborar es la gran corrupcion de los lideres politicos, donde ellos se enriquecieron y dejaron a la poblacion en la pobreza extrema.
Guillem Zamora
Guillem Zamora:
Yo creo que el problema fue Stalin y la necesidad de ambos en poder hacer todo de su manera. En serio, no se podian aguantar los capitalistas con una parte comunista en el mundo y viceversa? Ignora a los otros y ya!
Abrux Moon
Abrux Moon:
"desde el punto de vista más objetivo posible"
Gracias🥺❣️
foca12
foca12:
me gustaria que hablaran de la historia de rusia
Bruno B
Bruno B:
Sobre las Segunda internacional, dicen que tenia poca relevancia por als discusiones internas... pero es de suma relevancia el enorme crecimiento de la socialdemocracia alemana; las expectativas reformistas; y la cuestion del voto positivo a la emision de bonos de deuda para financiar la guerra por parte de la socialdemocracia; lo que termina disolviendo la segunda internacional.

Tambien la cuestion de la ejecucion del zar es un resultado de la propia guerra civil: los ejercitos blancos se esperaba que capturaran a la brevedad el lugar donde tenian detenido al zar y en ese momento sin una direccion directa desde el partido, deciden ejecutarlo; para evitar que los ejercitos blancos recuperaran una cabeza política única y se acortara la guerra civil.

Tambien está el tema de los numeros de los "genocidas".
El "100 millones de muertos (en el video se comentan 20 en la URSS y 70 en China) es un delirio que esta principalmente en un solo libro "académico" titulado "el libro negro del comunismo"; escrito por tres autores de los cuales dos salieron a despegarse del propio libro y del tercer redactor y editor.
Además, con la misma metodología se puede llegar a los mismos numeros hablando de la otra mitad del mundo "no comunista".
Para que se den una idea: consideran a la caida de la tasa de natalidad parte del cálculo de "las victimas del genocidio".
Consideran a los oficales de la ss a cargo de campos de concentracion en europa del este ejecutados luego de jucios (similares a los de Nüremberg) como victimas del "genocidio".

En fin, achacarle los muertos de un ejercito genocida (de verdad) e invasor a un país que se defiende de dicha invasion y proceso de exterminio es bastante antojadizo.
alvaroasi
alvaroasi:
1:00 Cierto es que sus condiciones eran horrorosas, especialmente para los estándares del siglo XXI, pero no perdamos de vista que esa gente se marchaba del medio rural porque sus condiciones eran peores. Hago este matiz porque hay todavía demasiada gente que se cree que la industrialización "rompió" unas idílicas condiciones de vida en el medio rural.
Javi 011
Javi 011:
Falló en que no existía división de poderes. En cuanto un partido/persona reúne toda esa cantidad de poder se corrompe, como es lógico.
Se necesitan diferentes organismos que se vigilen entre sí.
Carel Sánchez
Carel Sánchez:
La razón por el que falló el comunismo es por la planificación de la economía: Si bien el estado puede dar peso entre una industria y otra, el valor de cada una de las industrias es subjetiva, es decir, sujeto a la visión de la persona del valor de las cosas que conoce.
De esta forma, la silla no cuesta por los materiales y la cantidad de trabajo que se ha hecho (el consumidor de a pie no lo tomará en cuenta) sino por el valor que le aporta la persona a la silla.
Aquí, sin embargo, hay que diferenciar entre el valor de las cosas y el precio, ya que el precio, aunque igual de subjetivo, es un acuerdo entre el que lo vende y lo quiere comprar, para que ambas partes estén beneficiadas.
Así, el segundo error por el que falló el comunismo es por la falacia de que existe una forma exacta de calcular las cosas, ya que igualmente tenía que establecer un valor el Estado para los productos que quería vender.
Por ultimo, el hecho de que la economía de un estado comunista estaba cerrado al mercado internacional, hace que tarde o temprano agote los recursos internos, y en consecuencia, se produzca menos.
jose carlos Jimenez
jose carlos Jimenez:
Pues yo lo que creo es qué la llave para derrotar al imperialismo capitalista estadounidense eran la reunión de los españoles de ambos hemisferios. Así como a Napoleón le derrotamos entre los españoles y los rusos, la misma URSS para garantizar su pervivencia a lo largo de la historia pasaba por tratar de crear la Unión de Repúblicas Socialistas hispánicas desde México hasta la Antártida y reunificar la Hispanidad de esta forma EEUU cae y el socialismo llega a una situación de no retorno que cambiaría la situación en Europa radicalmente
pablovidalvargas
pablovidalvargas:
Envidio tu capacidad de síntesis. Te felicito
Sergio Alvarez
Sergio Alvarez:
Lo que falló fundamentalmente fue el egoismo humano, de querer ser y tener más que los demás, y no apuntarse a la solidaridad de trabajar con tanto ainco por el bien propio como por el bien de los demás compatriotas o habitantes del planeta.
Es decir que triunfó la competitividad en vez de la cooperación entre todos
Rebeca N
Rebeca N:
¿Qué crees que falló en el sistema comunista?
El comunismo
Juan Manuel Ricca
Juan Manuel Ricca:
En mi humilde opinion todos los tipos de Regimenes tienen un punto en comun que es su punto debil, el ser humano y su codicia, y perdida de criterio cuando se hace con el poder.
Las ideas de Marx fueron base de los derechos laborales que hoy por hoy gozamos, el problema es que gente se embandero en su nombre y cambio muchas cosas que el planteaba y terminaron como todos ya saben.
Hoy en dia asociar a Marx con el Comunismo es erroneo, tan erroneo como seria asociar a Einstein con la devastacion de las bombas nucleares, nosotros contamos con la historia con el "diario del lunes" y asi es muy dificil sacar opiniones objetivas.
Si todos los regimenes (Comunismo, Capitalismo, quizas hasta el Anarquismo) se cumplieran de forma utopica a raja tabla probablemente funcionarian, pero ahi entramos los seres humanos y la re cagamos!
pepelviskywalker
pepelviskywalker:
Hola. Me gustaría puntualizar que el comunismo tiene su origen en la Revolución Francesa (1789), cuando los campesinos que trabajaban las tierras de los señores feudales se levantaron en armas. Estos campesinos se llamaban los comuneros y lo que buscaban era una forma de cooperativismo, en la que los trabajadores eran los dueños de la empresa y ellos la gestionaban. El comunismo como conocemos hoy en día, que es lo que se ha explicado en el vídeo, es la interpretación marxista-leninista del movimiento original y no tiene tanto que ver con él.
El capitalismo actual ha recogido muchas ideas del comunismo soviético, como la economía planificada y todas sus subvenciones a la industria y la agricultura, la sanidad y la educación universales, la igualdad entre hombres y mujeres...
Para acabar, me gustaría recordar las palabras de Shevernadze, premio Nobel de la Paz, que decía que tanto el comunismo como el capitalismo llevan a lo mismo, la alienación del ser humano.
Don Furcio
Don Furcio:
Perdon, me distraje con los dibujos... Son excelentes
Nombre
Nombre:
Muy interesante, aunque quizas hubiera sido bueno destacar el intento de experimento de “comunismo democrático” de chile, y hablar un poco de rosa luxemburgo, digamos la cara mas “amable” del comunismo (que desgraciadamente perdió la guerra frente al comunismo dictatorial)
Luis esteban Lopez gonzales
Luis esteban Lopez gonzales:
Esto es fácil de interpretar el fallo del comunismo está y estuvo en la perdida de ideales muchos utilizaron y utilizan está buena causa para sus propios intereses ,, inclusive ayer empecé a hacer un vídeo sobre este tema q últimamente me a tenido muy inquieto
jose morales
jose morales:
Aquí casual en 2022 viendo este video, veo que has avanzado mucho en tu trabajo, saludos
Manuel Rubio
Manuel Rubio:
Genial, gracias. De las mejores explicaciones que he visto. Lo que falla en ese modelo es más simple de lo que parece. "Libre albedrío". El sistema funcionaría a la perfección con un grupo de robots.
Mnxx
Mnxx:
MUY pero Muy buen video, es excelente para comenzar a estudiar este tipo de cosas, primero un resumen a grandes rasgos y ahora puedo investigar cosas en particular para saber más, que buena gracias por este vidio
jean James
jean James:
Creo que lo principal radica en si habria una diferencia significativa, ya que el capitalismo no es una forma de gobierno, y el comunismo si. Como que hay una confusion con eso de "derribar el capitalismo" que no existe. Luego la verdad no termino nunca de comprender algunas cuestiones, como eso del total poder al estado... o los proletarios... la eliminacion de la empresa privada... Nose como que hay algo que no entiendoy no me cierra.
SCOUT-MARCELO V.D.
SCOUT-MARCELO V.D.:
Felicitaciones por el vídeo y el contenido del canal en general; ahora...al comienzo del vídeo decís que "tratarás" de ser objetivo (cosa casi imposible analizando hechos históricos de genocidios), y realmente no se aprecia mucha "objetividad", jejeje.
Un detalle del los "paraísos comunistas" , y es que generalmente deben construir muros o ejercer guardias militares fronterizas para que no se les escapen del país sus "felices pobladores".
Gurinremon
Gurinremon:
En mi humilde opinión, el problema del comunismo es que todo el poder recae en un solo hombre lo que lleva que se convierta en un dictador autoritario. Yo creo que el comunismo no sirve.
Jose Mallco
Jose Mallco:
"Salario tercermundista"
Oye eso fue una ofensa para mi...
Andriw Guitarr
Andriw Guitarr:
Falló el ser humano, el cual se corrompe ante el dinero o poder dejando los ideales a un lado por atractivos que parezcan .
También que sobreel papel la teoría es muy fácil, pero llevada a la práctica y en países con condiciones tan diferentes no es tan sencillo .
X M López
X M López:
Sería muy largo enumerar todos los grandes éxitos de los partidos comunistas de la URSS y de China:
Pero hay uno q se cita y q estamos viviendo es el desmantelamiento de los estados del bienestar que los países capitalistas tuvieron q establecer para combatir el éxito social de los países regidos por partidos comunistas.
Los partidos comunistas incluso influyeron en forma determinante en el bienestar de países capitalistas obligados a establecer el estado del bienestar.
Angelica c
Angelica c:
El comunismo está basado en el discurso emocional
Este cuarta la libertad económica que es la que permite que el individuo progrese en todos los ámbitos de la sociedad
Leandro Calandroni
Leandro Calandroni:
La primera condición que busca un ser humano a partir de la conciencia es la libertad. Todo sistema que este en contra de respetarla genera lucha y resistencia.
El Reino de Quito
El Reino de Quito:
Muy buen análisis y resumen histórico, saludos.
Simon Alexander Palma Yañez
Simon Alexander Palma Yañez:
Amigo, se le olvido un detalle que no es menor... Salvador Allende en Chile fue el primer mandatario socialista elegido democráticamente. Es importante ya que también es el primero en transitar hacía al socialismo mediante la vía pacífica... Les invito a investigar el desenlace 😊
maro borges
maro borges:
Me encanta este canal Pero en cuanto a este tema no se puede omitir que los Estados Unidos y sus aliados destina millones de dólares a la subversión económica y política de Naciones como Cuba aislada y cercada económicamente para que su socialismo no pueda desarrollar
SILVIA MEDINA
SILVIA MEDINA:
Este es el mejor video que he visto explicando las diferencias de los sistemas económicos y la guerra fria, además de las ilustraciones. Felicitaciones! Gracias👍👌🐟
An6re5
An6re5:
Vaya trabajazo hay detrás de estos vídeos
Wilson Aznaran
Wilson Aznaran:
Lo que entendí en teoría es que en un principio se empezó bien, el medio fue bueno pero el final un desastre, entonces que falló? Algo está inconcluso que te lleve al éxito en esas teorías de gobierno.
adan evo
adan evo:
Se cita como un logro la igualdad de derechos para las mujeres ,cuando es algo que realmente no fue así y no se explica correctamente en el vídeo ,tampoco se explica la persecución que se produjo hacia los homosexuales dónde se les metía en campos de concentración y se les obligaba a hacer trabajos forzados y eran sometidos a torturas ,eran campos de reeducación,donde murió mucha gente inocente , según ellos iban a curar su desviación ...🙄el comunismo se parece muchísimo al nazismo ,de hecho creo que es mucho peor ,si hacemos un balance para la humanidad ha sido muchísimo más doloroso y ha causado muchísimo más daño incluso al planeta, acordaos de Chernobyl y de la desecación del Mar de Aral por parte de los rusos ,en fin, son cosas que no se mencionan en el vídeo ,el comunismo es un horror y el fascismo también ,no sé por qué hay que elegir entre ambos, parece que sí eres anticomunista eres un fascista y no es así, en España hay gente que te tacha de con fascista sino apoyas a podemos que son comunistas (declarados )obviamente yo no soy comunista ,pero tampoco soy fascista, es increíble que no haya leyes que prohíban el comunismo al igual que las hay contra el fascismo y que los comunistas campen a sus anchas con su intolerancia y su violencia verbal y física
Mefiboseth28
Mefiboseth28:
En mi opinión, el comunismo tenía buenas intenciones, pero fueron los regímenes autoritarios que arruinaron la visión que se tenía al principio.
Israel Borquez
Israel Borquez:
Es simple la caída del comunismo. El comunismo es una idea romántica (todos somos iguales, bla, bla, bla). Suena muy bonito, pero existe una realidad: la vida y la vida aplica hasta para los animales y las plantas: la supervivencia del más apto, o dicho de otra forma fea (la supervivencia del más fuerte). En este sentido el capitalismo se asemeja a la vida. El capitalismo es duro, tienes que competir para sobrevivir (como cualquier animal), te fuerza a moverte. Algunos quedan hasta arriba de la cadena alimenticia y otros hasta abajo. Sí, genera desigualdad (pero así es la vida). El comunismo no funciona porque en algún momento se tiene que enfrentar a la vida. Termina siendo paradógico que hasta en el comunismo los gobernantes terminen arriba de la cadena alimenticia y el pueblo hasta abajo. Esto nos enseña que por muy civilizados que seamos los seres humanos y por muchas ideas románticas nadie puede escapara a la vida (y su selección natural). El comunismo no solo es fallido, es naturalmente imposible.
alexis Trop reyes salvo
alexis Trop reyes salvo:
El gran problema es q el comunismo no deja q un hombre tenga libertad de su propio destino... Y lo otro es q el poder exagerado en manos de un hombre, hace q se ciegue y no exista algo o alguien q lo detenga...
Lo destacable es lo de china... Q el poder lo tiene alguien q por muchas pruebas y preparación se lo merece... Y una economía q hace q un hombre económicamente sea dueño de su destino.. Lo cual parece hasta ahora, una idea de comunismo evolucionada
FoxSin Reloaded
FoxSin Reloaded:
El totalitarismo y la economía planificada es lo que no funciona de el comunismo, evidencia tengo viviendo 26 años en la dictadura cubana. Excelente video!
wild Pig
wild Pig:
Me dolió lo de "salario tercer mundista" por qué lo vivo D:
Norberto González
Norberto González:
La verdad es que me ha gustado mucho este video, ha sido muy ilustrativo
Miguel VILANOVA VAQUER
Miguel VILANOVA VAQUER:
Surgen los sistemas políticos ante la injusticia social. Pero al final la esencia del ser humano no cambia ante el poder y el dinero. Todo idealismo es ciclico y circunstancial. Como prueba de ello ninguno se ha mantenido en el tiempo desde la primera democracia.
kree who
kree who:
El gran problema del comunismo ha sido la forma de ejercer el poder y que no ha sido realmente un aumento de bienestar para la clase trabajadora a efectos reales y duraderos.
Las ideas básicas de que algunos bienes deben pertenecer al estado y no enriquecer a unos pocos, entre otras ideas son interesantes y que bien aplicadas pueden resultar efectivas, claro que perseguir al que no piensa cómo tú.... no dejan de ser los régimenes "comunistas" unos sistemas totalitarios. Cualquier idea puede ser positiva hasta que se aplica mediante sistemas totalitarios, aunque es facil juzgarlo desde la perspectiva actual dónde hay una democratización más amplia, derechos laborales adquiridos ... que no existían entonces, donde estabamos aún en la transición entre el antiguo régimen y las democracias burguesas o límitadas estilo antigua Grecia.
Además los poderes ecónomicos-militares de los poderes capitalistas fueron una dura oposición a la que no es simple enfrentarse. Aunque tampoco los régimenes comunistas tendieron a una evolución hacia algo democrático, Gorbatchov pese a su intento fracasó en la modernización del comunismo pero era claro que después de más de 70 años de dictadura era díficil tanto desde dentro de la URSS cómo desde dentro del partido comunista se pudiera llevar a cabo las reformas de forma constructiva y duradera, además de la clara oposición capitalista cuyo sistema tampoco es la panacea, solamente hay que ver la alta tasa de pobreza en Estados Unidos o en la mayoría de países del mundo que pocos salen de la miseria gracias a un sistema de libre explotación porque esa es la única libertad realmente garantizada por el capitalismo pero el comunismo sin una verdadera evolución tampoco es una alternativa viable por lo que habrá que trabajar en una alternativa realmente viable, que coja los elementos positivos de cada una de las ideologías o sistemas o incluso cree nuevos paradigmas. Por lo que será necesario romper los paradigmas anteriores y el marco mental existente para poder desarrollar una verdera democracia política, ecónomica, social, cultural...
Arnulfo Acosta
Arnulfo Acosta:
Yo también puedo explicar a mi manera el socialismo y capitalismo
Érase que se era
Mi papá trabajaba y ahorraba casi todo lo que ganaba y lo invertía en ladrillos y semento el quería y construllo su propia torre de Babel
Pero un día murió y dejó todo su capital adquirido con tanto trabajo
Yo socialista quería partes iguales para mis hermanos y para mi
Mi hermano capitalista apollado por mi abuela y tíos y primos
A todos nos encontró defecto
Ami mamá la quería mandar al asilo de ancianos
Ami hermana mallor que la mantuviera su marido
Yo no merecía nada por guevon
Y las niñas menores de edad al dif
Nomas el es el merecedor de todo lo ávido y por A ver
Maldito capitalismo no más se trata de chingar A los demás con cual quier excusa o pretexto
Por ejemplo U S A
Maldito capitalismo
De todo y todo el tiempo mi papá para poder conseguir su maldito capital de todo nos privó desde un dulce o un paseo ,un pantalón
Ósea que para haser un maldito capital por que se tiene que destruir la misma familia
Eso es estúpido
Murphy🤍
Murphy🤍:
Decir que realmente se ha aplicado el comunismo en su extensa teoría no es más que una falacia ad populum. No se puede haber aplicado algo que a día de hoy sigue siendo utópico. Para enseñar primero deberíamos estudiar todas las posibilidades y comprender qué, por ejemplo, el comunismo NO PUEDE ser autoritario, y que existe otro sistema llamado capitalismo de estado. Pensaba que el vídeo sería objetivo y que no acabaría tirando por el terreno de 100.000 millones de muertos xddddd otra de pesquisas peor utilizada para el favor de un solo argumento.
FA AD
FA AD:
Lo que pude rescatar, es que el comunismo se enrriquecio gracias a la esclavitud y a los asesinatos. Aun que cave destacar que el comunismo es un sistema politico en contra de la democracia, no asi el capitalismo, que se basa en la democracia y la libertad laboral (no confundir corporatocracia con capitalismo, son muy distintos)
Carlos Motiño
Carlos Motiño:
Creo que lo que falla en el comunismo es la centralizacion del poder. Es como las antiguas monarquias, en lugar de 1 rey se tiene un dictador.
rcbdark
rcbdark:
El problema es obvio y también se encuentra en tu definición de comunismo.
Marx quería los medios de producción en manos de los trabajadores, si... pero también quería el fin de los privilegios de las clases sociales.
Todos los países que has nombrado, tanto de un lado (capitalismo) como del otro (pseudocomunismo) tenían clases sociales. ¿Qué es lo que falló?
Pues que sustituir a un zar por un dictador es lo mismo que no hacer nada. Si, mejoraron algunas cosas, Rusia se convirtió en potencia mundial pero eso no fue comunismo, había clases sociales. El dictador en si es una clase social privilegiada.
Por eso yo soy anarcocomunista, hay que unir las dos partes, el capitalismo y el estado son ambos el problema.
Si eliminas uno el otro monopoliza el poder.
La verdadera democracia es la directa, sin estado.
Ramon Betancourt
Ramon Betancourt:
Una explicación corta pero genialmente resumida.
JOUNA
JOUNA:
El comunismo y el socialismo son sistemas tan avanzados para la humanidad que por el simple echo de la avaricia humana y su insuperable corrupción politica iso que el capitalismo ganara.
No es que el sistema comunista socialista es la mala si no que el humano mismo no es capaz de compartir sus bienes y ser igualitario yo mismo me contradigo al utilizar una plataforma que beneficia más alas multinacionales que a sus creadores de contenido eso es capitalismo.
El consumo excesivo de la humanidad ase que aflore el capitalismo.
Pues asi no sé puede crear una sociedad perfecta por que simplemente el humano no sabe compartir y tampoco es perfecto.
Lhouis Aldave
Lhouis Aldave:
Excelente video y ademas bien explicado.
Lex-Red😇
Lex-Red😇:
Siempre he tenido la duda en la cabeza sobre qué ideología es mejor para el Mundo 🌎 o qué doctrina en el punto del manejo u control político. Pero con saber mucho sobre la Historia a la perfección puede generar un mejor optimismo en la Conciencia de las personas y de las ideologías de todos.
Opinión de Por qué cayó el Comunismo de Oro del Siglo XX:
Tal vez fue por la cuestión de qué las sociedades de aquel entonces rumoraban por el lado de los Comunistas, qué el Capitalismo estaba yendo a un auge no de la Guerra Fría, sino de la Libertad 🗽 de las personas y de oportunidades.
Mientras el Capitalismo, solía ridiculizar las ideas de cómo estaba yendo tan bajo la cadenita de la, URSS y los de Oriente. Y sus resultados iban ya por las nubes, los del Neoliberalismo y la Economía. Y se le puede poner análogos; CocaCola,McDonalds,Adidas,La NASA,Las Universidades de Alta Calidad,Comercio Internacional y Libre,Competencias. Fueron lo qué hicieron verse superiores los “Hijos del Tío Sam y Europa Occidental.
Por eso habrá caído tan bajo el COMUNISMO y sus funciones en la política y la industria.