¿Qué es el COMUNISMO? - VisualPolitik

¿Qué es el comunismo? Aunque en VisualPolitik no somos, precisamente, marxistas, nos parece que hay que conocer las cosas antes de formarse una opinión. Internet está lleno de personajes que alaban o critican a Marx sin siquiera habérselo leído, y así es como se terminan dando por ciertos muchos estereotipos. En este vídeo hemos procurado realizar un resumen sobre las ideas de Karl Marx y Friedrich Engels. Materialismo, valor, plusvalía, explotación, infraestructura, superestructura o revolución proletaria son algunos de los conceptos que abordamos.

→ El método Podemos (Marketing marxista para partidos no marxistas) (versión ebook): http://amzn.to/2b1h9bC

→ ¡Visita nuestro canal!: http://bit.ly/1Wl5TDd
→ VENEZUELA: razones de su COLAPSO: http://bit.ly/2bk3Dwc

→ ¿Por qué no hay EXTREMA DERECHA EN ESPAÑA?: http://bit.ly/1UxgRaD
→ La AMENAZA comercial CHINA: http://bit.ly/2a56fA0

Enlaces interesantes:
El capital (vol. I): http://amzn.to/2apCNp7
El capital (vol. II): http://amzn.to/2aWBygw
El capital (vol. III): http://amzn.to/2aOqxLr
El manifiesto comunista: http://amzn.to/2b2xBHp
Grundisse: fundamentos de la economía política crítica: http://amzn.to/2aubd5u

Nuestras redes sociales:
→ Twitter: @VisualPolitik (https://twitter.com/VisualPolitik)
→ Facebook: https://www.facebook.com/VisualPolitik
→ Google+: https://goo.gl/DEyg2c

100+ comentarios:

Mario Neta
Mario Neta:
Para ser político debes decirle a la gente lo que quiere escuchar, también conocido como mentir XD. Ahora que veo que participaron en política me queda mas claro parte del contenido de su canal. Saludos
Rafeal Ramos
Rafeal Ramos:
Karl Marx hizo un enfoque luminoso de la realidad social en el siglo XIX, estamos en el siglo XXI. Su análisis acertado precisa ser actualizado , su planteamiento de la toma del poder violento por la clase obrera se ha mostrado ser antihistorico , aunque así extemporáneo fue exitoso , Rusia y China . Es evidente hoy , que la construcción del socialismo la está llevando a cabo el capitalismo , que ante tal hecho los magnates asumiendo una posición contracorriente intentan reformular el sistema , involucionando a la desestatización y a la monarquía colectiva de una plutocracia .
Gladys Solis
Gladys Solis:
Que genio Marx para visionar y filosofar sobre el orden social-economico! Soy partidaria de la escuela Austriaca pero admiro y respeto a todos los intelectuales de la época; sería ignorante si me pusiera a criticar a tremendos visionarios!
Gino Axel Vasquez Meza
Gino Axel Vasquez Meza:
Si me gustaría una explicación sobre la relación entre el marketing y el marxismo. Muy buen video con un gran contenido.
francisco real lopez
francisco real lopez:
Menos mal ,alguien coherente y que se informa leyendo ,no como el resto de los loros que nos encontramos por todas partes.Gran video amigo ,pero es solo para gente inteligente ,no para esclavos que se creen señoritos.Gracias.
Blackhart
Blackhart:
Buen vídeo, no lo habéis planteado mal pero creo que estaría muy bien un vídeo informando sobre el anarquismo, ya que hay mucha desinformación en torno al mismo y se asocia a una sociedad apocalíptica y un caos extremo cuando no es así.
GamerFiT
GamerFiT:
Pues mucha razón tiene, los medios de producción no deben pertenecer a una persona. Deben generar la mayor cantidad de ingresos para todos equitativamente. Sin embargo esta la otra cara de la moneda, el empresario de todas maneras monta una, otra y otra empresa genera alternativas a la sociedad y las personas, a veces puede presentarse explotación, pero se debe tener en cuenta que hacer una empresa rentable y sostenible es bastante difícil y más para que compita en un mundo globalizado. Ha funcionado en China, funcionó en la URSS miren todos los avances que lograron, que sus líderes traicionaron la idea es otra cosa, venían con pérdidas grandes en los 80s. Competir contra un mundo capitalizado salía muy costoso. Afganistán, Chernobyl, los terremotos.
Chiara Favarone
Chiara Favarone:
Algunos socialistas parecen creer que las personas deberían ser números en una computadora del Estado. Creemos que deberían ser individuos. Todos somos desiguales. Nadie, gracias a Dios, es como los demás, por mucho que los socialistas pretendan lo contrario. Creemos que todos tienen derecho a ser desiguales, pero para nosotros todos los seres humanos son igualmente importantes.
Parra Sirverio
Parra Sirverio:
Muy interesante Fonseca y tu capacidad para sintetizar el marxismo en tan poco tiempo es asombrosa. ¡ Me gusta!
Edwardo Peña
Edwardo Peña:
Creo, realmente, que los procesos sociales no son automáticos ni lineales; las mejoras en las condiciones de vida de los países más desarrollados, capitalistas, fue un logro del comunismo, de las contradicciones ideológicas que plantea. Sin ésta forma de pensar, todavía hoy, subsistiera los trabajos de más de 12 horas, y los salarios pírricos y de miserias generalizados.
Gloomo
Gloomo:
Titulo: ¿Que es el comunismo?
Imagen: ¿Que es el marxismo?
Comunista: Yo soy socialista
Socialista: Yo soy progresista
Progresista: Yo soy marxista
Mendoza Mendoza
Mendoza Mendoza:
Karl Marx fue un gran y lúcido pensador, pero a pesar de lo que él mismo pregonaba, "el fin de la filosofía es cambiar el mundo", fue tremendamente incapaz de llevar a la práctica sus pensamientos, poseía un enorme ego que le impedía relacionarse con fuerzas y pensamientos similares, incapaz de respetar otros pensamientos que en su momento también promovían el proletarismo, peleaba muchísimo más con socialistas, socialdemócratas, utopistas, cooperativistas, anarquistas y laboristas, que contra los capitalistas y los gobiernos. De hecho su obra más lúcida, "la crítica del programa de Gotha" no es ni siquiera un ensayo, sino una explicación epistolar a un nuevo Partido (Partido obrero creo que era) de porqué no los iba a acompañar, jeje. Se miraba al espejo y se pegaba.
Creo que su mayor contribución es definir la nueva economía de la revolución industrial y el mundo moderno e interpretar la economía en términos que nunca nadie había sido capaz de descifrar, pero que también tergiversaba otros pensamientos para desacreditarlos en pos de insistir con una idea que creo yo, él mismo sabía que iba a fracasar, o que no era perdurable y estable en el tiempo, que pecaba de demasiado idealismo y así lo fue.
Vjei Jjd
Vjei Jjd:
Excelente explicación y un abre bocas para aquellas personas que quieren saber del marxismo y el capitalismo.
Alguien cualquiera
Alguien cualquiera:
Siempre soy muy crítico con el sesgo liberal que muestra VisualPolitik. Pero he de reconocer que este vídeo es tremendamente objetivo.
Cuando lo hacéis bien, hay que reconocerlo.
Mi más sincera enhorabuena.
Euribiades Villarreal
Euribiades Villarreal:
Muy interesante. Me gustaria conocer mas a fondo el tema. Donde puedo adquirir el libro?
Nabo
Nabo:
Muy buena explicación para un video de menos de 10 minutos. Agradezco en particular el señalar que la teoría del valor NO es una teoría de los precios, es importante señalarlo puesto que existe toda una escuela fundamentada en no comprender esa diferencia.
Fano Fanito
Fano Fanito:
Un genio era Marx

Ojalá hubieran más filósofos como él y menos racistas como Churchill
J Muller
J Muller:
Empece el video pensando que iban a tirar mierda sobre la Teoria de Marx, sin embargo ha sido muy claro y objetivo. Me ha sorprendido para bien. Excelente trabajo!
RUBA TVP
RUBA TVP:
Si las ideas de Marx hubieran prevalecido tuvieramos mas miseria que la que hay actualmente.
Solo ver lo que pasa en corea del norte cuba, venezuela.
PabloD
PabloD:
Nunca olvidaré cuando vine desesperado a su canal en búsqueda de información básica, y terminé por enamorarme de la política monetaria, economía y el derecho.
alfredo boada
alfredo boada:
En la época de Marx el capitalismo no había llegado aún a su etapa superior del imperialismo y navegaba hacia el capitalismo monopolista de Estado, ésa época correspondió en vida a Lenin, quien completó lo que es hoy la Teoría Marxista-Leninista, que es un método dialéctico materialista para estudiar y comprender el proceso de desarrollo de la sociedad humana, y que sirve como instrumento de lucha a la clase obrera en todo el mundo para la conquista del poder político. La genialidad de Lenin consistió en demostrar en la práctica que el triunfo de una Revolución Socialista era posible en Rusia, considerada entonces el eslabón más débil en la cadena de países capitalistas en Europa.
A R
A R:
Me encanta tu trabajo de política exterior por youtube, no te imaginas cuanto me ha ayudado a comprender posturas politicas en escenarios internacionales y ha sido la.base para desarrollar ensayos en el.diplomado de.relaciones internacionales, protocolo y ceremonial que curso en la.Universidad Católica Andrés Bello, Caracas Venezuela
jose maria gomez gutierrez
jose maria gomez gutierrez:
Esta interesante esa introducción al tema, creo que les asiste un error temporal, al mezclar el 1er, Marx, con el último. Como todo pensador, que crea algo totalmente nuevo, existe una evolución en su pensamiento, que no se puede ignorar,ni mezclar. se considera que hay 4 etapas. la 1ra. el manifiesto ( juvenil) en su pensamiento, mucho de lo que dice,es mas un manifiesto que una realidad.,el tema central como lo haz dicho es la teoría del valor y el materialismo histórico, estos si aun vigentes, tanto que en las universidades de usa se lo estudia. A tu pregunta respondo SI es actual,,pero no en todo lo que escribió, su visión idílica de la revolución obrera, no se corresponde con la evolución del capitalismo y de la tecnología. Además, recuerda que escribió que es necesario el desarrollo pleno del capitamismo para que al aumentar sus contradicciones permita dar el salto hacia una nueva forma de organización social.salto.uruguay
Quimo SaMo
Quimo SaMo:
Tal vez no llevarlo al pie de la letra desde Marx pero sí revisada; pienso en la economía circular.
Francisco jorge Lopez reyes
Francisco jorge Lopez reyes:
Como toda ideología tiende a corromperse aun cuando tenga buenas intenciones en teoría.
juan constantino vásquez salcedo
juan constantino vásquez salcedo:
Al valor de las cosas fabricadas, te falta agregar, al diseñador, el tiempo que empleó en pensarla y en muchos casos hacer los cálculos, su habilidad cognoscitiva y empresarial para buscar el mercado con todos sus agregados, eso fue lo que se olvidó Marx, El obrero, una ver que termina su labor diaria, se olvida de todo hasta el dia siguiente.
Adolfo Majano
Adolfo Majano:
Felicitaciones, este es un video corto y excelente. Ilustrativo al máximo. Me ha gustado muchísimo.
Nashdipu Dipu
Nashdipu Dipu:
LA RAZÓN POR LA QUE ESA REVOLUCIÓN DE PROLETARIO NO HA REVENTADO EN TODAS O ARTES DEL MUNDO ES PORQUE, TANTO CON LAS LEYES COMO CON OTROS MÉTODOS DE REPRESIÓN HAN SABIDOS UTILIZAR LOS BURGUESES Y CAPITALISTAS PARA QUEBRAR LA VOLUNTAD DE LOS TRABAJADORES IMPIDIÉNDOLE UNA UNIÓN EFECTIVA PRÁCTICA EXIGIR SUS MEJORAS Y MAYOR VENEFICIOS PARA SUS FAMILIAS
historia en comentarios
historia en comentarios:
Como historiador y politólogo debo reconocer que te ha quedado un vídeo espectacular. La aclaración inicial es todo un acierto, pues 10 minutos dan para lo que dan, y centrarse en las teorías de Marx y Engels es una buena opción. En definitiva, te felicito. Seguiré viendo tus materiales, sobre todo los de Hong Kong, tema que me interesa especialmente. Gracias por la gran labor que realizas.
Martha Castro
Martha Castro:
Mi abuelo era comunista tiene libros de lenin y Marx . Hasta tiene dos cuadros enormes de ellos colgados en la casa( de niña me daban miedo😂😂) . Tuvieron que pasar muchos años y ver la realidad de la vida para que mi abuelo hoy en día no sea comunista . El ya no es comunista, el se sigue instruyendo y estudiando para tener su propio criterio.
Junior Bouroncle
Junior Bouroncle:
Marx estaba chiflado. Bajo la idea de Marx, el emprendedurismo no existiría ni las ideas exitosas más rentables.
El capitalista pone el dinero para llevar a cabo el trabajo y contrata a los trabajadores a cambio de ganar. Si eso no se da, la inversión tampoco.

La inversión = Productividad
Productividad = Trabajo
Trabajo = Ahorro
Ahorro = Inversión

El empresario es socio del trabajador bajo leyes del estado que determinan los salarios. Pero fuera de eso están las cargas sociales que pagan los empleadores por contratar gente y los impuestos que aportan las empresas privadas al estado. Mientras más grandes empresas, mayor recaudación.

Bajo la teoría de Marx no existiría el crecimiento.

Yo trabajo en unas empresa grande, recibo mi sueldo, ahorro dinero y pongo mi capital en un negocio pequeño. Luego hago crecer ese negocio y doy empleo para generar el mismo efecto.

El capitalismo es y será el único sistema justo en el mundo porque es la máquina de sacar a la gente de la pobreza.

La fórmula del siglo XXI debería ser:

A más políticos, mayor porquería.

Quizás lo de Marx se podría llevar a cabo pero sin políticos.
David Pérez Vega - Bienvenido, Bob
David Pérez Vega - Bienvenido, Bob:
Hola, Fonseca: imagino que ya te lo habrán comentado, pero la "teoría del valor" y la división de la sociedad en obreros/capitalistas en realidad no proviene de Marx sino de David Ricardo. "El capital" de Marx es una respuesta a "Principios de economía política y tributación" de Ricardo, y Marx usa su vocabulario para criticar sus ideas. Es curioso ver cómo en "Liberalismo" (1927) Ludwig von Mises en vez de cargar contra Marx, al que obviamente no puede ni ver, carga contra Ricardo, por usar ese vocabulario de clases sociales y la teoría del valor.
Soy profesor de Economía en bachillerato y a veces uso vídeos de este canal para mis clases. Enhorabuena por él.
Saludos.
magiaportodaspartes
magiaportodaspartes:
Siendo un escritor de izquierdas ha explicado de manera objetiva, a mi modo de ver, en qué consiste el marxismo.
Juan Felipe Martínez González
Juan Felipe Martínez González:
Gracias por compartir de forma tan visual y práctica, conceptos que son técnicamente muy complejos.
Excelente y saludos desde Colombia, los sigo siempre.
ミスタースパーク
ミスタースパーク:
La plusvalia NO es el grado de explotación de la fuerza de trabajo, es la recompensa al empresario por arriesgar su dinero en una crear una empresa.
Franco372
Franco372:
Y aquí invoco 2 chistes y una frase de Ronald Reagan sobre el comunismo:
-Estos son tres perros, uno americano, uno polaco y uno ruso, están de visita, el perro americano les explica como funcionan las cosas en este país, y les dice: si ladran lo suficiente alguien vendrá y les dará algo de carne, y el perro polaco pregunta: ¿Qué es la carne? y el perro ruso pregunta: ¿Qué es ladrar?
-Fueron a informarle al secretario general Gorbachov, le dijeron que hay una mujer en el Kremlin que no se piensa ir hasta no entrevistarse con él, entonces dijo: "háganla seguir" y la hicieron seguir, y él le pregunta -señora ¿Qué le sucede? Ella dijo: "tengo una pregunta", le responde -esta bien, -El comunismo fue inventado por un científico o por un político? responde él: -por un político-. -Ah eso lo explica todo-. -Los científicos hubieran experimentado primero con ratones-.
"¿Cómo distingues a un comunista? Bueno, es alguien que lee a Marx y a Lenin ¿Y como distingues a un anticomunista? es alguien que entiende a Marx y a Lenin
-Ronald Reagan
Zlion
Zlion:
"el marxismo sobre el marketing" **procede a publicitarnos su libro** nah grande xd.
Norberto González
Norberto González:
Muchas gracias; una excelente explicación, muy clara, muy centrada y muy ceñida a la realidad; muy buen video.
martin sanchez
martin sanchez:
Bueno, aunque me pareció buen vídeo, hubo algunas vaguedades. Y el materialismo como tal no es centrarse en los valores materiales sino como estudio de la historia como materia. Era una oposición al idealismo que había tenido lugar en el siglo pasado a Marx.
miguel angel altamirano costa
miguel angel altamirano costa:
Me gustaría que desarrollen mas el tema estuvo muy interesante 👍🏻
FEBRES
FEBRES:
bro gracias por tus videos enserio , ayudan bastante para poder tener las cosas mas claras.
PabloHC
PabloHC:
LA LUCHA DE CLASES EXISTE DESDE ANTES QUE EXISTIERA MARX. Y POR SU PUESTO QUE SIGUEN VIGENTES SUS POSTULADOS, TODO UN VISIONARIO.
Viky Gonzalez Vicen
Viky Gonzalez Vicen:
Debería mostrarse en todos los centros de Enseñanza hasta 6° de carrera. Es el más desapasionado, objetivo, acertado resumem que he visto he leído 23 para decirlo.
Millones de aplausos y de reconocimientos
Jaime Avalos
Jaime Avalos:
Madre mía, Marx se tiene que estar revolviendo en su tumba viendo como escriben un libro sobre como aplicar su filosofía al marketing.
Mario Medina
Mario Medina:
Nunca han Sido correctas. La razón por la que los medios de producción están en manos de unos pocos es por qué solo unos poco son capaces de tolerar el riesgo y hacer el esfuerzo necesario para obtener esos medios de producción.

La mayoría de la gente no tolera ese nivel de riesgos, y por lo tanto prefieren vivir con un sentido de seguridad, dónde también quedan sin llegar a ser dueños de los medios de producción
Luis Carlos Martínez De La Hoz
Luis Carlos Martínez De La Hoz:
Viendo los comentarios no creo que la gente haya realmente entendido...
Fabian Cuervo
Fabian Cuervo:
Cuando fonseca tenia pelo, como ha pasado el tiempo, y este canal superándose cada dia. Felicitaciones
Nicolas Casanova
Nicolas Casanova:
extelente video hermano Fonseca! Años llevo aprendiendo de vos. muchas gracias
Directed by Pablo
Directed by Pablo:
Hay que ser muy bueno para explicar objetivamente un dogma en el que no confías. Lo habéis hecho. Mis dieses.
jaime Quiroga
jaime Quiroga:
Ya han pasado 5 años desde que publicaron este video y al parecer han abierto los ojos y visto la luz hacia el Liberalismo (mal llamado neo liberalismo) …..buena suerte 🍀 y mucho éxito al canal 💪💪!
Johan Mauricio Miranda Solano
Johan Mauricio Miranda Solano:
Muchas gracias por tan valiosa inormación!
Ramon Serrano
Ramon Serrano:
Yo cuando joven leía mucho de Stalin mao marx pero luego de adulto y vivir en democracia en Puerto Rico todo eso es utópico y estudié ciencias políticas 101 en adelante y es sencillo siempre vendrá un dictador que hacen fortunas y el proletariado seguirá siéndolo o si protesta lo hacen desaparecer
jose arevalo
jose arevalo:
Dos preguntitas, me puedes mencionar un país en el mundo q es o haya sido prospero bajo el sistema comunista marxista..? En pleno siglo 21, con el impresionante desarrollo digital y otros campos, crees q es apropiado ese obsoleto sistema para el bienestar de los cuidadanos..? Sal a la calle estudia, completa una carrera, busca un trabajo, esfuerzate en lugar de escribir huevadas en tus libros
kamikaze 090909
kamikaze 090909:
El valor es subjetivo, ya que si las horas de trabajo determinarán el precio de un producto, entonces Uber se haría en burro.
Oller import
Oller import:
el capitalismo al estilo republicano es el mejor sistema de goberno que hay es donde el mas pobre va al trabajo en un buen carro..y hay libertad de exprecion.....si no lo cree valla y comprube....si todos los paises gobernaran de la misma manera el mundo seria mejor....
Jahman
Jahman:
Es vivir de los demás reprimiendo y con doble moral.. Indeseables.
fuenmonzo
fuenmonzo:
Para mi el principal problema es que aunque el estado fuera el dueño de las empresas, los trabajadores seguirian percibiendo una pequeña parte del valor , el resto se lo quedarian los nuevos burgueses del estado, que ademas son incompetentes a la hora de gestionar las empresas ya que no arriesgan nada. El empresario al menos arriesga su patrimonio.
Emilio Jose Natera Mariño
Emilio Jose Natera Mariño:
Ahora sí entendí por qué en mi país expropiaron los medios de producción y los trabajadores de esas empresas pasaron a ser dueños y ganar sueldos por igual todos desde el gerente hasta el de limpieza. Y a los meses ya estaban quebrados y así arruinaron todo un país Rico. Venezuela.
R Gonzalez
R Gonzalez:
Socialismo/comunismo, la casa de a lado mio estaba en venta (muy destrozada), la compraron entre varias familias, todos venian a trabajar en ella para hacerla vendible, las primeras semanas todos trabajando muy felices (musica, risas, etc), le hiban a agregar mas pedazo para vivir (una recamara con master, la cocina mas grande, y un espacio para lavadora y secadora), todos trabajando y poniendo dinero, hasta que unos se cansaron y ya no vivieron y ya no pusieron dinero, los otros se enojaron, y decidieron darle el dinero a una sola familia para que se encargara de la obra (bastante dinero), la persona encargada se fue con el dinero de todos, todos molestos con todos, la casa sigue en ruinas y el cobarde que se llevo el dinero pues...
Socialismo, todo es de todos, nadie cuida nada y al final todo se queda en ruinas.
Capitaliso, algo es de uno, compro todo lo que se nesecita para hacerla vendible, da trabajo a alguien que quiere salir adelante, trabajar y todos se benefician.

Conclucion, queres que la casa (pais) este en ruinas se comunista/socialista.

Quieres que alguien mas tome el riesgo de ganancias o perdidas, pero tu sigues trabajando y tal vez un dia puedas comprarte lo que anhelas, o talvez un dia tu seas el que se tome el riesgo/ganancias se capitalista.
Espinoza Katherine
Espinoza Katherine:
Excelente explicación, el marxismo sin duda ha marcado la historía, todos deberíamos leer Marx una vez en la vida. Creo que es muy útil para entender muchas cosas, ayuda en el diagnóstico de algunos problemas sociales, sin ser necesariamente la solución. Gracias por la entrega imparcial.
Yania Salvador alonso
Yania Salvador alonso:
Perfectoooooo, cuánta falta le hace esta explicación a tantos ignorantes que el mundo apoyan el capitalismo, sin darse cuenta que los explotan y los entretienen fácilmente. Mis respetos
rwop sigloXXI
rwop sigloXXI:
Marx vivió su tiempo y desarrollo su pensamiento en ese tiempo cuando los medios,factores y relaciones de producción eran totalmente diferentes a las de hoy. Si viviera en nuestro tiempo probablemente seria accionista de alguna empresa o quizás corredor de bolsa en el wall street u hombre de negocios con mucho éxito.
Angel Javier Ocampo Quiñones
Angel Javier Ocampo Quiñones:
Gracias por explicar es bueno saber pero el comunismo o marxismo no creo sea bueno para ningun gobierno porque quiebra a un Pais y los que gobiernan van a su propio interes que tristeza por el pueblo yo soy Peuano y estoy triste.
Sebastian Gomez
Sebastian Gomez:
El comunismo es una buena idea ...en lo teórico pero si vamos a lo practico es un fracaso, pero también hay que decir que cosas que tenemos hoy en día son gracias al comunismo como la salud,educación,seguridad social
Calixta Paulino Mota
Calixta Paulino Mota:
Sí, me encanta su canal, es muy instructivo, ese resumen sobre Marxismo es tan valioso.
Homero Humeres
Homero Humeres:
Mi psicólogo: Fonseca con pelo no existe, no puede hacerte daño

Fonseca con pelo:
Sonrx1 Benedetti
Sonrx1 Benedetti:
¿soy el unico que penso cuando el dijo "mi libro" y mental mente le retumbo en la caveza "luna de pluton"? Jaja
Kain Foster
Kain Foster:
A Marx le excitaba la idea de ser dueño de todo, ser dueño de todos los medios de producción es controlar todo el mercado. Claro que nadie puede hacer que esos valores funcionen porque nadie puede ser dueño absoluto del mercado.
Julia Iparraguirre
Julia Iparraguirre:
Gracias! muy buena explicacion. Nada que ver con el COMUNISMO.
El Rincón de MAG🌹🎙
El Rincón de MAG🌹🎙:
Hola!!mi opinion es que las teorias de Marx estan buenas pero las aplicaron los capitalistas a su favor y al final el marxismo fue un arma de doble filo. todos los sistemas son buenos,depende de quien los ponga en practica,es mi humilde opinion!Muy buen video saludos
Deudy Santana
Deudy Santana:
Si todas las personas fueran exacta mente iguales. El comunismo funcionaría...
Faber Ramiro Montero Calderón
Faber Ramiro Montero Calderón:
Marx fue un excelente analista del sistema económico, sin embargo dejó por fuera de su análisis lo más importante. La codicia y la ambicion inherente al ser humano. Estos dos defectos hacen imposible que el marxismo se aplique con éxito en la sociedad.
Jorge Navarro
Jorge Navarro:
Yo no lei ni a mark ni a Engel pero vivi su resultado en Cuba, el comunismo se puede definir facil repartir miseria por igual para todos y riquezas para Los que mandan, osea una pesadilla para todos los que viven en un pais con ese regimen
Edwin Messi
Edwin Messi:
Interesante información. Estimado. Soy seguidor de visual politick
Uno más del Patriarcado
Uno más del Patriarcado:
Qué pensaría Marx si hubiera visto su sistema en práctica..., yo apuesto que él mismo hubiera dicho que estaba equivocado.
Citizen Z
Citizen Z:
Hay algunas cosas en las que tengo mis dudas. Ser propietario de los medios de producción, no es literalmente un mundo de rosas. Mantenerlos, tenerlos en regla tambien cuesta un presupuesto, entre otras cosas. Y cual seria la motivacion de alguien para dirigir un negocio en el caso de esta ideologia? Todos preferirian ser empleados y por ende no habria empresarios y por ende no habria compañias y por ende no habria obreros y por ende el desarrollo económico no tendria engranajes para funcionar.
MrMovie135
MrMovie135:
Te falto la parte final del comunismo en donde Marx habla de un sistema comunista en donde el estado debe ser abolido y así crear una sociedad igualitaria. Esta etapa vendría después de la dictadura del proletariado en donde se toma el poder mediante la revolución.
joeel Olivencia
joeel Olivencia:
E venido solo para ver a Fonseca con pelo xd tengo que decir que le queda mejor no tener pelo :)
Oscar Carvajal
Oscar Carvajal:
Buena explicación 👍
alberto inope
alberto inope:
Cuando Marx planteó su hipótesis en el siglo XIX, no existían los llamados beneficios laborales que los trabajadores han ido ganando a través del tiempo. Y todos ellos se cubren con la "plusvalía", al igual que los impuestos. En el tiempo de Marx no había jornada laboral diaria de 08 horas, horas extras, descanso semanal fisico y pagado, descanso médico físico y pagado, vacaciones físicas y pagadas, domingos y feriados físicos y pagados, aumento de sueldos, impuestos a las utilidades cada vez más altos. Y si tomamos en cuenta que todos esos egresos se cubren con la "plusvalía" en un entorno competitivo en donde los previos de venta no pueden ser muy altos, es indudable que la "plusvalía" actual es muy reducida comparada con la que existía en tiempos de Marx en los cuales no había ningún beneficio laboral de los que he mencionado.

Y precisamente, si los trabajadores de los países capitalistas no han hecho ninguna "revolución marxista" es porque ahora tienen muchos beneficios que los hacen sentirse sin penurias económicas y además porque todos ellos no tienen el don de empresarios, que supone que estos trabajan sin horarios y más allá de los horarios de ocho horas.
vilmademoreno
vilmademoreno:
Tus conceptos están equivocados, en primer lugar valor es una cosa y costo de los productos es otra cosa. El costo de los productos está integrado por todo lo que se ha incurrido para fabricarlos. Y tú confundiste costo con valor , el valor es el agregado que se le da a un producto después del proceso de producción. Estás equivocado en muchos aspectos. Tu libro debe ser un enredo lleno de confusiones
M V
M V:
Como dijo el gran Homero Simpson: "el comunismo en teoría funciona, en teoría"😂🤣
Juan
Juan:
Opino que debe haber un intermedio de todo esto, tanto que beneifice al trabajador como que beneficie a la empresa privada
Fabio Cardona
Fabio Cardona:
Viene a comprender más lo que dice Diego ruzzarin ...se que en la era microondas 8 minutos de algo tan complejo no es suficiente pero por lo mismo que sé que estamos en era de que todo lo tragamos enteros sabemos que no todo lo del comunismo es malo ( por lo menos en teoría ) esperamos investigar más también sobre el capitalismo.
A R
A R:
Que probabilidades hay que desarrolles un video en donde expliques las bases que deberían.sustentarse los gobiernos para desarrollar su propia política pública exterior y su política internacional? Así como explicastes el marxismo
Arturo Silva
Arturo Silva:
Lo que habría que aclarar en un principio es el concepto de Marxismo.
El marxismo esta integrado en tres partes: la filosofía (materialismo dialéctico e histórico), la economía política y la teoría del comunismo científico. Esta explicación se encuentra en el libro: tres fuentes y tres partes integrantes del marxismo de Lenin.
Recomendaría empezar por la parte de la filosofía, algún manual de materialismo dialéctico e histórico.
Libros clásicos recomendados:
El manifiesto del partido comunista.
Tres Fuentes y Tres Partes Integrantes del Marxismo.
Crítica a la Economía Política (la introducción).
El Papel del Trabajo en la Transformación del Mono al Hombre.
El origen de la familia, la propiedad privada y el estado.
Del Socialismo Utópico al Socialismo Científico.
Ludwig Feuerbach y el Fin de la Filosofía Clásica Alemana.
El Estado y la Revolución.
El imperialismo, fase superior del capitalismo.
lety musciano
lety musciano:
Estaría bueno que hagan un video explicando cómo ,cuando y quienes implementaron el sueldo mínimo
Jorge Jauregui
Jorge Jauregui:
Lo cuál demuestra lo dañino que puede ser la desocupación. Porque si Marx, hubiese tenido algún emprendimiento, seguramente no habría escrito tanta insolencia.
صالح ابو صلمئ
صالح ابو صلمئ:
Hablando en serio, el comunismo funciona en comunidades pequeñas, como una tribu, donde todos generan riqueza y la socializan entre todos. Pero para esto hay tener bastante conciencia y estar fuera del concepto mercantil. El problema si quisiera intercambiar productos hacia afuera entraría en el mercado y le sería muy difícil sobrevivir como sociedad.
Magdalena Nieves
Magdalena Nieves:
Excelente. Me gustaría leer su libro.
Erasmo Amparo
Erasmo Amparo:
Dios te continúe bendiciendo hermano
Thomas Gualdi
Thomas Gualdi:
La teoría del valor es linda cuando en el mundo real te das cuenta que el valor de algo es subjetivo y los precios son puestos por el mercado y no por el tipo que lo fabrica
Gustavo Batallas
Gustavo Batallas:
La humanidad tiene 5 grandes estadios de su desarrollo: 1 Comunidad primitiva, 2 Esclavismo, 3 Feudalismo, Capitalismo, 5 Socialismo.
Arq. Marcos Brizuela
Arq. Marcos Brizuela:
El marxismo o una revolucion seria necesaria para reallizar reformas agrarias y quitar el poder oligarca de los terratenientes que impiden el desarrollo pleno de los paises.. caso China .. caso Vietnam o U.S.A que repartieron las tierras evitando crear una clase oligarquica dominante
Victor
Victor:
Es bueno ver esta clase de videos, que muestra que el capitalismo y el libre mercado es el sistema que mas entiende la mentalidad humana y que mejora la calidad de vida de las personas, y que el comunismo y el socialismo hace que todos seamos iguales pero igualmente pobres y los políticos millonarios
RVA
RVA:
Lo más nefasto en la historia de la humanidad, así de simple!!
Mozo Yefímovich
Mozo Yefímovich:
Es para llorar de la emoción, de verdad. Por estas cosas os sigo. Estamos en polos opuestos del pensamiento, y aún por esas sé que os informáis bien y que os basáis en hechos y razones. Joder, es que es increíble, un vídeo en Internet que no es de Masa, habla de marxismo Y LO EXPLICA BIEN, sin las chorradas y los tópicos de siempre. Os tengo que felicitar, de verdad, aunque sí que resaltaría dos cosas: Sobre el tema de la revolución como medio para derrocar al capitalismo creo que habría sido interesante resaltar que en el prólogo del Manifiesto, en una re-edición posterior Marx señala, basándose en hechos como la comuna de París, que la única vía no es la armada, y que en última instancia hay que saber interpretar el contexto histórico. Lo segundo que creo que cabe destacar es el tema de dónde cree Marx que se podrucirán las revoluciones. Ya en su época Marx, otra vez en el prólogo del Manifiesto, teorizaba sobre una hipotética revolución en Rusia (ya tuvo puntería para pensar en ello prácticamente medio siglo antes), y decía que a pesar de no tener las condiciones exactas para el cambio que él planteaba no llegaría a estar mal siempre y cuando sirviera de empuje para más revoluciones en Occidente.

Por último, sobre la pregunta que planteáis al final. El marxismo, más allá de una teoría política es una teoría filosófica, que explica lo que de común han tenido todos los momentos de la Historia del Hombre con base en los medios materiales y las relaciones sociales (los dos principios más básicos del motor de la economía, vaya) y lo hace a través del análisis del contexto. En la medida en la que el marxismo sepa entender el contexto en el que tiene que moverse y actuar, seguirá siendo válido.

P.D.: Tengo mucho interés en leer a Gramsci, pero no sé ni por dónde empezar. ¿Cuáles son sus libros más destacados o los más asequibles para alguien que quiere empezar a entenderlo? ¿Podríais recomendar algún otro autor y libros que creáis interesante? (voy a buscar tú libro también ;))
Eladio Celis
Eladio Celis:
Hay que estudiar a marx en su contexto como ciencia y no una opinion particular, que de por si es muy importante. Gracias por esta explicación.
Edmundo Leets
Edmundo Leets:
Por que no hacen un video explicando la filosofia politica anarquista? la cual es contemporanea al marxismo, la cual tambien genero organisacion obrera, por que no lo hacen y explican, seeria interesante, ya que el marxismo a copado todos los angulos y no es lo unico que existe.
Juan P V
Juan P V:
Para mi es una forma de gobierno medieval, donde el gobierno vive de la ciudadanía.