Quién fue José de San Martín

En este nuevo vídeo de Unprofesor os explicaremos quién fue José de San Martín.

José de San Martín fue una de las figuras clave de la independencia de los países hispanoamericanos. A principios del siglo XIX hay una serie de levantamientos en sudamerica que consiguen la independencia de esas colonias en frente de la metrópolis (España). José de San Martín fue un político y militar argentino, considerado padre de la patria, por ser la figura clave que consiguió la independencia de Argentina, Chile y Perú.
José de San Martín nace en Argentina en 1778 y de muy jovencito marcha con su familia a España. Ahí recibe el caldo de cultivo de la ilustración, movimientos independentistas, progresistas...y ahí también recibe formación militar hasta que se une al ejercito español para luchar contra Napoleón sobretodo en la batalla de bailen. En 1812 regresa a Buenos Aires, Argentina, para encabezar los movimientos pro independentistas que comienzan a surgir en esa época por Argentina.

Para conocer el tema en mas profundidad no te pierdas el vídeo completo sobre quién fue José de San Martín y practica con los ejercicios que te dejamos a continuación.


unProfesor es un canal donde podrás encontrar las clases que se enseñan en el colegio de las principales asignaturas y explicadas a través de lecciones por otros profesores, tanto de Educación Primaria como de Educación Secundaria. unProfesor es la mejor manera de entender todo aquello que no entendiste en clase. Ayudará a los alumnos que quieren reforzar sus clases del colegio, a los padres que necesitan herramientas para ayudar a sus hijos con el estudio y a los profesores que buscan más recursos para sus clases.

Vísita nuestra web: https://www.unprofesor.com/

56 comentarios:

Marta Baez
Marta Baez:
BOICOT TOTAL A ESAS EMPRESA!!
Marcelo Fabian Reyna
Marcelo Fabian Reyna:
El gral san Martín, nació en el virreinato del Río de la Plata, después fue argentina, pero eso es otra historia, gracias saludos cordiales
César Espino
César Espino:
San Martín y Bolívar se entrevistan en Guayaquil en 1822 (Perú ya había sido independizado por San Martín un año antes). Después de tal entrevista San Martín regresa al Perú y solo deja una parte de su ejército al mando de Bolívar. Luego, este último, en la batalla de Ayacucho derrota al ejército realista y con la Capitulación de Ayacucho se sella la independencia total del Perú.
Luis Alberto Olmedo
Luis Alberto Olmedo:
Hay q leer más para poder hablar de San Martín!!! Lima está en Perú??
Angel Gimenez
Angel Gimenez:
Viva la HISPANIDAD, contra la leyenda negra que nos han vendido y hemos creído.
Ha llegado la hora de unirnos y empezar a ser determinantes en el mundo.
HUGO OMAR PEREZ
HUGO OMAR PEREZ:
un personaje este profesor, no sabe mucho de historia , pero es muy respetuoso siendo español , aprobado igual .
Joel Davalo
Joel Davalo:
Muy bueno el video, unos errores chiquititos pero sirve igual genio!!
Lionel Rubio
Lionel Rubio:
Muchas gracias, siempre me ayudan con sus videos y para el estudio...sigan así!!!
vainilla
vainilla:
hola estoy estudiando segundo de bachillerato, he hecho un examen de filosofía donde me peguntaban: a que problema se enfrentan tanto parminedes como heraclito.Y mi respuesta fue: como podía ser que el universo se haya creado a partir de un unico elemento.
podrías decirme cual habría sido la respuesta mas adecuada y contundente?
agus exe
agus exe:
muy interesante me ayuda de historia
fidelina aquino
fidelina aquino:
Cruce de los Andes fue 1818 u no 1821
Bruno
Bruno:
Amigo sos un capo
James Driver
James Driver:
¿Hay subtítulos en inglés? Me gusta este lección, pero mis estudiantes no hablan español
tomas navarro
tomas navarro:
Y aprende de historia
miguel villega
miguel villega:
Con todo respeto en el comienzo de la presentación Cuando dice "Al principio del siglo 19 debería decir 18
Elías Gabriel
Elías Gabriel:
Todos son historiadores ahora. No me sumo a eso. Es un vídeo de 4:04 minutos. Que esperaban? obtener el título en Lic. en Historia? Mis saludos y respetos al profe (el cual debió antes aprender español por que, evidentemente, no es hispanoparlante). Buen vídeo.
John smith
John smith:
no nace en argentina por que no existia
Lember Leonardo Goñe Guardia
Lember Leonardo Goñe Guardia:
documentarse mejor.
melissa Tello
melissa Tello:
de que murio
Drago.84
Drago.84:
🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🤘
Jeancarlos D Ttito,
Jeancarlos D Ttito,:
🇵🇪,🇦🇷 ✌
melissa Tello
melissa Tello:
de murio
Alexander
Alexander:
Don José de San Martín libertador de Argentina Perú y Chile
🇨🇱🇦🇷🇵🇪
gaston hugo
gaston hugo:
Buenas tardes, alguien me puede explicar en que momento y en que circunstancias se encuentra san Martin y Napoleon Bonaparte gracias
Claudio Di Muro
Claudio Di Muro:
Por los comentarios que leo, no se trata de un profesor de Historia el que está explicando frente a la cámara..
JOSE ANGEL FIGUEROA
JOSE ANGEL FIGUEROA:
Supongo que la necesidad de resumir no ha permitido al narrador hablar de la implicación masónica filoinglesa del personaje protagonista. Que siguió al pie de la letra los planes británicos incluso contraviniendo a Bernardino Rivadavia que era el gobernador de las provincias Unidas del Río de la Plata. Que saqueó 40 toneladas de oro y plata de la Hacienda peruana para entregárselas a Sur Thomas Alexander Cochrane con dirección a Gran Bretaña. Que su en encuentro con Bolivar se podía cortar la tensión que saturaba la atmósfera con un escalpelo, pues supuestamente iban a parlamentar sobre los territorios de Guayaquil, que habían pertenecido al Perú pero que Bolivar se los había apropiado en su proyecto imperialista de la Gran Colombia y la respuesta que recibió San Martín por parte del caraqueño fue algo así como que "verdes las han segao". Ah, pues la verdad es que después de leerlo no he tardado ni 30", no hubiera pasado nada por alargar un poco más el vídeo para que su contenido hubiese sido más acorde a la realidad histórica
Jose Blanco
Jose Blanco:
los libertadores pidieron audiencia con Fernando VII para seguir perteneciendo a la corona hispánica pero en diferentes condiciones y el felón les mandó a casa y nunca les recibió
Alejandro Pacheco
Alejandro Pacheco:
Si. Quiero profundizar el tema. Esperaba de un español, que enriquezca conocimientos de los combates de San Martin cuando fue soldado español, y luchò por ejemplo contra Napoleon. O de la guerra con Portugal. Cuando Ud. desee, le instruyo acerca de quien fue San Martín...ademas de todos sus laureles, un ser humano intachable, con pensamientos de avanzada. La envidia de cualquier politico.
fidelina aquino
fidelina aquino:
En forma indirecta bolivia con wemes
Agustín De Elía
Agustín De Elía:
CONVIENE PRECISAR ALGUNOS PUNTOS:

• «consiguen la independencia de esas colonias». Los virreinatos no eran «colonias» como las que tenían otras potencias europeas como, por ejemplo, Inglaterrra. La América hispana era un prolongación de la España peninsular. Los habitantes de los virreinatos tenían los mismos derechos que los de la península. No eran un «colonia» a ser explotada sin más: allí se fundan ciudades, se crean universidades, hospitales, caminos reales, colegios, imprentas, bibliotecas… Allí no hay racismo, los españoles se mestizan unos con otros: criollos, indígenas, españoles de la península, etc. Así qu de «colonia», nada de nada.

• «José de San Martín fue un político y militar argentino». Esto último es absolutamente falso. San Martín es un español hijo de españoles que habla español con acento andaluz. y que al entrar en el ejército español, por supuesto, jura fidelidad al rey. Que luego traicionara a su país, no quita que haya sido español.

• «José de San Martín nace en Argentina». Continúan las falsedades. Es literalmente imposible que San Martín haya nacido en un país que NO existía. San Martín nace en territorio español, en el recientemente creado por Carllos III virreinato del Río de la Plata.

• «de muy jovencito marcha con su familia a España». Eso de «muy jovencito» ¿qué significa? ¿Que se fue siendo un adolescente? NO, por supuesto. A los 6 años José de San Martín ya está en España y siendo un púber se incorpora al ejército español.

• «recibe el caldo de cultivo de la ilustración, los movimientos independentistas, progresistas… y es allí donde se une para luchar junto al ejercito español contra Napoleón». Vamos a ver, las cosas no ocurrieron en ese orden. San martín ingresa en el ejército español a los 11 años, en 1789. No decide unirse al ejército español para luchar contra Napoleón. Él, como es lógico, va donde lo manden sus superiores. Será posteriormente cuando reciba ese «caldo» e ingrese en las logias que conspiraban contra el rey.

• «En 1812 regresa a Buenos Aires, Argentina, para encabezar los movimientos pro independentistas que comienzan a surgir en esa época por Argentina». Argentina sigue sin existir y esos territoios ni siquiera habían proclamado su independencia. San Martín regresa a Buenos Aires, pero esta seguía siendo española como cuando se fundó. Por otra parte, se omite algo importantísimo. San Martín lucha junto a los ingleses contra Napoleón y es captado por estos para llevar adelante sus planes en la América hispana. Antes de viajar a Buenos Aires San martín va a Londres donde es instruido en el plan Maitland-Pitt que culminará con el saqueo del Perú y la secesión y debilitamiento de los territorios hispanos.

• «En 1821 cruza los Andes». Falso. El paso de Los Andes se lleva a cabo en 1817 y en ya en 1820 los bancos ingleses que permitirían la invasión del Perú zarpan de Chile con el ejército de San Martín y O’Higgins.

• El encuentro con Bolívar en Guayaquil se produce con posterioridad al golpe de estado en Lima, no antes como se comenta en el vídeo de Óscar.

• «Desde una flota que sale de Lima llega a Perú» (!). La flota de Thomas Cochrane sale de Valparaíso para que San martín pueda invadir (nadie había llamado a estas tropas) la gran ciudad de Lima, derrocar al virrey, saquear los fondos públicos, hacerse con el gobierno y endeudar convenientemente al Perú.

• «En 1831 José de San martín vuelve con su familia a Europa». Falso. San Martín deja el puerto de Buenos Aires en febrero de 1824.

Lo importante para Londres fue que, gracias en buena parte a los trabajos de San Martín, todos los territorios de los virreinatos, convenientemente divididos y debilitados, pasarían a depender política y económicamente de Inglaterra (es decir, a ser esquilmados) durante más de cien años.

San Martín cuando invade el Perú y da el golpe de estado en Lima saquea todo el tesoro del virreinato (los historiadores calculan que hoy serían unos dos billones, ¡con b!, de euros) y se lo entrega en alta mar a los ingleses (a Thomas Cochrane, que lleva el inmenso botín para Londres en sus barcos).

Acto seguido, el "Protector y Generalísimo" San Martín endeuda al Perú hasta el cuello arreglando préstamos con la banca. ¿Qué banca? ¡La inglesa por supuesto!

Cumplida su misión (plan Maitland), San Martín levanta campamento, se abraza con Bolívar, pasa a cobrar por Londres los favores prestados, se compra un palacete en las afueras de París... ¡y a vivir a lo grande mientras la que fuera gran potencia de los hispanoamericanos quedaba dividida en una veintena de débiles republiquetas, hundidas en la miseria y en sanguinarias guerras fratricidas! ... Tal como lo había planeado Londres.

¿«Padre de la patria»? Yo diría que un execrable traidor que perjudicó pra siempre losintereses de nuestros pueblos. En la América hispana (un gran territorio que iba del Plata a California) vivimos durante 300 años un tiempo de paz, desarrollo y prosperidad que fue dinamitado de golpe por esta alianza entre los ingleses y las élits separtistas locales. Pasamos de ser parte de la gran potencia de occidente a ser una veintena de republiquetas sin rumbo con todo tipo de males: encarnizadas guerras fratricidas, alta inestabilidad política e institucional, endeudamiento, devaluación de la moneda, pobreza, dependencia política y económica de Inglaterra, exterminio de poblaciones indígenas, atraso tecnológico y social, altos niveles de corrupción, deterioro de la justicia y de las libertades individuales, censura, etc., etc.

Un saludo.

^^^
Agustín De Elía
Agustín De Elía:
¡Execrable traidor don José!
tomas navarro
tomas navarro:
Esta mal Tu historia
Goolden Drack
Goolden Drack:
A ver seudo profesor ordena tus fechas
Viviana Arrué
Viviana Arrué:
no quiero ser mala pero, se supone que si van hacer un video de la vida de san martin tiene que tener todo sobre el no, no mas que quien es su familia..... eso tendria que estar al principio del video creo yo.
Flor Mendoza
Flor Mendoza:
¡CUÁNTAS MENTIRAS...! NO HAY MAS QUE VER LA DECADENCIA, EN LOS ÚLTIMOS
200 AÑOS, DE ESA HISPANOAMÉRICA TROCEADA Y SERVIDA EN BANDEJA A LOS
INGLESES POR LOS MAL LLAMADOS "LIBERTADORES".
salma ikhlas
salma ikhlas:
Comentarios contradictorios con el vídeo que creemos 😓
Rodrigo Villalobos
Rodrigo Villalobos:
Gracias San Martin.! Españoles dolidos criticando
DDP Rescate
DDP Rescate:
SAN MARTI NO LIBERTO NI A ARGENTINA .... LA DOCTRINA LIBERTADOR ES DE VENEZUELA Y PERU LLAMA A BOLIVAR PARA QUE LE AYUDE CON EL TEMA VERDADERO DE LIBERACION Y BOLIVAR COBRO SU TRABAJO MILITAR Y RECONMENDO SU MANDATO LO CUAL LOS PERUANOS ACEPTARON Y DESDE AI SUCRE SIGUE A CHARCA Y LA LIBERO LUEGO QUE ELLOS EN CONGRESO DECLARARAN SU INDEPENDENCIA Y ACEPTACION DE SER UNA REPUBLICA AMIGOS APRENDAMOS QUE NADA EN ESTA VIDA ES CASUALIDAD
atiendoboludos
atiendoboludos:
Esto sucede cuando no controlas tu trabajo ni revisas antes de subirlo, una dejadez total.
marcelo alejandro zamudio
marcelo alejandro zamudio:
SAN MARTIN NO REGRESA A ARGENTINA REGRESA A LAS PROVINCIAS UNIDAS DEL RIO DE LA PLATA . SAN MARTIN COMO BOLIVAR FUE MASON AL SERVICIO DE LOS INGLESES PERO NO TAN CRUEL Y ASESINO DE INOCENTES COMO EL VENEZOLANO .
F. Fer
F. Fer:
Es increible el grado de autoengaño en el que puede vivir un país. Siento mucha pena cuando veo argentinos orgullosos de San Martín. Un personaje que 1811 acudió a Londres a vender a su patria al mismo país que había intentado invadirlos cuatro años antes. Se sabe sobradamente que fue contactado en su estancia en España durante el conflicto con Napoleón por un agente británico de nombre James Duff. Posteriormente visitaría Londres donde recibió las instrucciones necesarias del proyecto de desmembramiento del imperio español en Hispanoamérica en el que colabró activamente junto con otros próceres criollos. 23 Park Rd, Marylebone, London en esa dirección se puede visitar la casita en la que se retiró posteriormente durante un tiempo. Si yo fuera argentino, sentiría una profunda vergüenza de que un miserable traidor como este puedar ser llamado héroe de la patria.
JOSE ANGEL FIGUEROA
JOSE ANGEL FIGUEROA:
No eran colonias, eran virreinatos. Los países que supuestamente liberó no existían sino que se crearon posteriormente, fuertemente endeudados con los británicos x cierto
F. Fer
F. Fer:
En realidad todos los llamados libertadores fueron traidores a su patria, España, todos fueron a sueldo de Inglaterra, que siempre conspiró para destruir la América española ya que envidiaba el poderío económico y la situación estratégica que tenía España en su relación con China por medio del llamado "galeón de indias" que unía Nueva España con Filipinas. Y lo consiguieron, destruyeron una realidad económica y social superior dando lugar a una fragmentación "balcanizada" que convirtió en más pobres a los hispanoamericanos (se hundió la economía de Sudamérica, se precarizaron los pueblos indígenas a los que se desposeyó de las tierras que tenían garantizadas por las leyes de indias españolas) y se consagró el ascenso de Inglaterra como potencia mundial frente a España, que entró en decadencia. Los llamados libertadores, más allá de nobles sueños, fueron una élite corrupta a sueldo de Inglaterra y los intereses holandeses y expansionistas norteamericanos.

Los "libertadores" eran todos agentes británicos. Bolívar tenía en su ejército a más de 7.000 británicos. San Martín llegó a Buenos Aires en una fragata inglesa, la "Canning", y pertenecía a una logia masónica fundada en Londres y subvencionada por la corona. Cruzó los Andes con un plan inglés, el Plan Maitland. Ni San Martín era argentino ni Bolívar era venezolano. Basta de mentiras.Todo formaba parte de una agenda de 1711 del recién creado Reino Unido de la Gran Bretaña contra España. Los ingleses ayudaron a los traidores Simón Bolivar , San Martín y compañia y después saquearon las haciendas de los territórios "liberados" .

En el año 1.806 se llevaron 40 toneladas de oro de la Real Hacienda de Buenos Aires.

En el año 1.811 saquearon la Casa de Moneda de Potosí y se llevaron 550 mil barras de plata .

En 1.822 , San Martín , después de tomar Lima , embarca el tesoro de la Real Hacienda y se lo lleva a Inglaterra .

En 1.822 los ingleses se apoderan también del tesoro de la Real Hacienda de Bogotá y se llevan 10 toneladas de oro , y en Méjico ocurre lo mismo

Este texto está sacado del libro : “ Grandes Traidores a España “ de Jesús A. Rojo Pinilla
Gabriel
Gabriel:
Quien es padre de la patria en peru?
Bolivar, sucre o san martin? O quien?
Antonio Letran
Antonio Letran:
A , y luego le pagan los Franceses , por derrotar a España dejándolo entrar en Francia , después de haber peleado contra ellos en la batalla de Bailen, quien le ayudaba y quien le pagaba, para derrotar a los realistas?
Creo que hera un mercenario al servicio de Francia , con razón terminó en Francia.
De che Guevaras han existido más de uno.
daidaruss
daidaruss:
San Martin no declara la independencia de Argentina WTF ud es profesor? o leyo wikipedia y ya?
rac1938
rac1938:
Señor, considero que debería aprender un poco más de geografía de Sudamérica... ¿Salir de Lima para llegar a Perú?
Además su "historia" está plagada de errores y no es por reducir el tiempo del video, sino por desconocimiento, realmente lamentable.
Saludos desde Buenos Aires, República Argentina... por si lo ignora.
eugenia herrero
eugenia herrero:
Dicen que san martin es gay
fidelina aquino
fidelina aquino:
Leer Felipe pigña
Ale Mercado
Ale Mercado:
Una catarata de errores uno tras otro... lo unico correcto es que fue el Libertador de Argentina, Chile y Peru
Jose Eduardo de Teresa Castro
Jose Eduardo de Teresa Castro:
San Martín es, con mucho, de mejor índole y proceder que Bolivar, son el agua y el aceite.
Marus N' Roses
Marus N' Roses:
España si quedé aprovechaba de las colonias...más pobres no nos pudieron dejar ...y para colmo le hecha la culpa a los próceres para no hacerse cargo del saqueo que hicieron en estas tierras... SAQUEO con letra mayúscula
DIEGO PERALTA
DIEGO PERALTA:
Gnete que sus idelaes siguen en pie: BOLIVAR,SAN MARTIN, CHÁVEZ, FIDEL, ELOY ALFARO, EVITA PERON y elChe
Juan García
Juan García:
San Martín Matorras: traidor y corrupto.
EzeqDece
EzeqDece:
San Martín murió con sus idelaes....ideales que nunca debemos olvidar...las máximas sanmartineanas por ej. Argentina debe ser una vez mas como alguna vez lo fue.....
el tiene su pripio ejercito q son granaderos a caballo y regimiento patricios....Aqui la ran pregunta....son los granaderos ( regimiento creado por el general ) fieles a su general? pues si, el batallón de granaderos del alto perú hoy se llama fanfarria del alto peru
y la fanfarria de chile q bueno ahi se hacen losa mas dificiles, Sin SAN MARTIN HOY SERIAMOS PUEBLOS ESPAÑOLES
Real Ral
Real Ral:
2:36 tu historia esta mal dicha. Investiga un poquito por q dieron la libertad a Perú, por eso te doy dislike :)