Save Ralph (reacción/review) salvemos a Ralph

EL video viral del conejito y tu culpa individual.

100+ comentarios:

Gerardo Centeno García
Gerardo Centeno García:
Totalmente de acuerdo. El humanizar la otredad (en este caso de Ralph) ha probado ser fútil para generar impacto ante ciertos problemas sociales. Sin embargo, en días recientes, pasaron dos casos en los cuales la existencia de una característica aspiracional si hizo reaccionar a millones de personas y en el otro caso, no.

El caso de Tomi, niño con cáncer cerebral (pido a la banda que me corrija si estoy dando un dato falso) terminal llamó la atención de millones por su deseo de querer ser youtuber. Obtuvo millones de suscriptores de un momento a otro, y fue el encabezado de portales de noticias de habla hispana, al menos por dos días.

Por otro lado, tenemos a Wilton Gutierrez, niño nicaragüense de 10 años que fue grabado llorando pidiendo ayuda, ya que unos polleros lo abandonaron a su suerte en el desierto de Texas. CNN reporta que el y su mamá intentaron solicitar asilo en EE.UU., pero al serles negado este, fueron expulsados a México sin ellos ser mexicanos. El video es desgarrador. Les diría que no lo vean si son sensibles pero ya chole con ese pretexto para no ver la realidad que nos aqueja... ¿a todos?

Creo que ahí reside la razón por la cual Tomi (quien tiene una historia desgarradora desde otra perspectiva) se hizo famoso y por que WIlton pasó desapercibido (al menos en mis redes sociales no vi a nadie clamando ayuda para el morrito). Tomi quería ser youtuber, algo que a muchos de nosotros nos pasó por la cabeza en algún momento. Wilton solo quería una oportunidad de tener una mejor vida. La historia de Tomi la pudimos "resolver" mediante un click (chequen el concepto de slacktivism, hay papers en Google Scholar muy buenos hablando del tema), y la historia de Wilton nos ahuyenta de una realidad que queremos negar y, ergo, no queremos (¿podemos?) resolver.

Repito el nombre de Wilton Gutierrez, por que los encabezados de las noticias se limitaron a llamarlo "niño de 10 años." Cuando lo dices así, solo descaracterizas a la víctima de una horrible realidad y lo vuelves un número.
Juan Jackson
Juan Jackson:
Demosle like al video de Ralph para sentirnos bien con nosotros mismos, compartámoslo y luego vamos por una hamburguesa o unos tacos. En fin la hipocresía.
Luis
Luis:
el conejo pensando en que su sacrificio vale la pena por quedar bien con su ambiente laboral pese a estar condenado al sufrimiento me recuerda a las personas que comparten el video por quedar bien con su ambiente social pese a estar predispuesto a no hacer nada o lo mínimo
Victoriano Coello Luis
Victoriano Coello Luis:
Cosas que nadie esperaba pero todos necesitabamos
Bernardo Ramos Aviña
Bernardo Ramos Aviña:
Todos compartiéndolo en redes y muy indignados por las malas prácticas en animales, pero seguramente nos levantaremos para entrar a trabajar a las 9 y seguiremos con la misma vida de Ralph, ojalá no sea así por el resto de nuestras vidas.
Gracias por el análisis Diego!!
Shopekua X
Shopekua X:
Deberías hacer una review de “El Hoyo”, creo que es una crítica bastante directa al estado social/político/económico actual.
Nerea Alonso
Nerea Alonso:
"Si no somos capaces de crear empatía con humanos idénticos a nosotros que sufren para que nosotros podamos disfrutar la comodidad de la vida que tenemos ¿Que les hace pensar que la gente va a mostrar empatía por un animal?"
Urbina Nuñez Dafne Yoali Nain
Urbina Nuñez Dafne Yoali Nain:
Cambiaste completamente mi perspectiva acerca del vídeo
Angel Roch
Angel Roch:
Lo que pasa es que las organizaciones siempre proponen soluciones fáciles a problemas complejos, terminan convenciendo a cierta cantidad de personas e intentan convencerse a si mismos de que están haciendo algo, cuando lo que hacen es mantener el problema ahí, desviando el interés a una solución verdadera porque la gente realmente cree que está haciendo algo al respecto.
MasterFreakGames
MasterFreakGames:
Justo ahora estoy leyendo "Contra la Empatía" de Paul Bloom , y justamente es un análisis de porque nosotros como sociedad deberíamos de dejar de usar a la empatía como brújula sobre lo que está bien y está mal, ya que mucho de los males , realmente no tienen un afectado tan claro con el que podamos sentir empatía. Bastante interesante, recomendado.
Will Rotwood
Will Rotwood:
No veo bien que haya personas "cambiando su perspectiva del video", el punto ahí está, que haya más cosas de trasfondo las puede haber, pero el punto es único. Tu mensaje va tan por el lado totalitario que lo que más va a lograr es que las personas digan "es cierto, en todo caso mejor no hago nada". ¿Por qué? Pues porque así es el ser humano en su mayoría. Si mínimamente pueden hacer algo consumiendo productos que no experimentan con animales pues lo estarán haciendo por los animales, no por todo el pto mundo, está claro, pero un millón de veces mejor que a no hacer nada.
Paola Oviedo
Paola Oviedo:
Esperaba este análisis 🙃
Julio Hernández
Julio Hernández:
4:31 sucede que esos otros conejos no se ponen la camiseta de lo que hacen y en su negatividad arruinan el progreso de la institución. Eso es lo que dirían sus jefes 😔
Marlene Murillo
Marlene Murillo:
Vean el documental Earthlings narrado por Joaquin Phoenix. Está aquí mismo en Youtube y me dicen qué les pareció.
fullCourseYellow 6
fullCourseYellow 6:
Muy cierto, el problema del "consumo consciente", aparte de no ser suficiente/sistémico, en ocasiones es imposible para la persona promedio. Cuando estás en el supermercado y te topas con 20 marcas diferentes de la misma mierda, es difícil saber en ese instante cual es la opción que implica menos explotación (trabajadores, medio ambiente, animales, etc.).
Daniel Rincon
Daniel Rincon:
Como hacer que un video se trate sobre ti y extrapolarlo a tus discursos.
edgarXT
edgarXT:
Gracias por hacerme ver el vídeo de dos diferentes maneras
Guanabita Pech
Guanabita Pech:
''Mientras un humano tenga la ilusión de un progreso vale la pena el sufrimiento ajeno [?] -Diego Ruzzarin 4:19
adriana cerdas cascante
adriana cerdas cascante:
Gracias Diego, tienes razón aqui no hay un mensaje de dejar el consumo es una conciencia hipócrita con palmadita en la espalda
Nicolás Tarazona
Nicolás Tarazona:
Que ansiedad no ver una solucion posible a la explotacion laboral, :((( , o almenos no tengo conciencoa de ello
El Jhonnas
El Jhonnas:
Esperaba tu análisis
Si también pensaba que la empatia estaba forzada, lo triste es que industria actual hace peores cosas con los seres humanos
Alejandro Colín
Alejandro Colín:
"Ningún animal debe sufrir en nombre de la belleza" ...Pero cuando es en nombre de los medicamentos que te salvaran la vida a ti y a tu familia ¿Entonces es correcto?

La gente ataca a la industria de los cosméticos ignorando que los medicamentos que consumen tuvieron que haber sido probados en animales y eso es algo que le video ignora por completo....
CrizEd Music
CrizEd Music:
¿Haces directos en twitch?. ¿O los videos los grabas de improvisto?
DanoBanano
DanoBanano:
No tengo idea de que comentar pero voy a comentar paquete ayude el algoritmo porque muy buen video
Jairo Martínez
Jairo Martínez:
El cereal hace alegoría a Rabbit in Your Headlights es alguien que no tiene importancia que si lo atropellan no pasa nada
Fernando I. - Cuenta personal
Fernando I. - Cuenta personal:
"Mientras que exista un humano con la ilusión de progreso, vale la pena el sufrimiento ajeno."

¿Como sería la antitesis de esto?
Tania Gonzalez
Tania Gonzalez:
Entiendo tu punto, pero creo ( mi creencia) el video fue hecho realmente para concientizar desde lo básico y racional del ser humano en cuanto este tema de los animales, más allá de hacer propuestas de soluciones a problemas complicados, lo cual con un video es imposible de hacer, el video cumplió con su simple cometido y punto, si creo es importante compartir para los seres humanos que en lo básico de la racionalidad están fritos!!
Hugo Ortega
Hugo Ortega:
Pensaba que era Wes Anderson y otra película a lo Fantastic Mr Fox.
Interesante corto
Emanuel Viez
Emanuel Viez:
Siempre adornan las formas sin resolver el fondo.
Darkar 09
Darkar 09:
12:28 Eso es como decir: Hay dos cosas mal, no solucionemos una de ellas porque la otra sigue mal. Osea, ese plan de esperar por la solución de raíz no sucede, se lucha por cada cosa, en este caso, hacer pruebas con animales.
Ballet Polinesio Hanahana
Ballet Polinesio Hanahana:
Me parece arriesgado asumir que un video tiene que tener respuestas tan complejas como lo que mencionas al final como las soluciones jaja es un video breve, no hay que perder su alcance, hay personas que ni siquiera identifican el problema, sobre lo demás estoy de acuerdo ...
Antonio Fabricio Velasco Romero
Antonio Fabricio Velasco Romero:
También creo que puede tener parte de la idea de que al final de cuentas nuestro medio(lo que está en el y es) nos define.Esto es principalmente por el libro Do androids dream of electric sheep?, donde un hombre se preocupa más por tener un animal "real" en un contexto apocalíptico que preocuparse para con su prójimo, aquí el humano se preocupa más por su noción de las cosas que cree que lo definen,que en cambio preocuparse de él animal en si.En este contexto creo que Ralph , da a ver como es que los animales juegan un papel en como NOS sentimos para con nosotros MISMO,y No PARA CON LOS ANIMALES. Creo que ya ni siquiera hay una despersonificacion sino una total enajenación, así como el consejo no conoce su condición en vida salvaje, ahora el humano no conoce lo que representa un animal,si no más bien lo determinan caracteres fisiológicos y de conveniencia para el humano y esto porque,¿Como en verdad creas un sentimiento de empático para con algo que no te dice, no te responde?,Si, podemos ver su sufrimiento y su dolor pero se habrá de considerar a la hora de tener hambre?, así como ellos no lo hacen el humano en tanto no lo hará.Ahora bien el hecho de que halla una explotación animal es algo muy diferente pero es algo que no se remedia de un día para otro, y este tipo de propagandas hacen de lado todos las normas y regulaciones que se tienen en ensayos clínicos,no es que se quiera hacer daño al animal así porque si,no nada más se hacen pruebas para cosméticos(argumento de que es superficial nuestro requerimiento de productos de belleza), se hacen para medicamentosn,tratamientos,etc.Es porque en verdad,LA MAYORIA de los casos no hay de otra,pero bien creo que esto puede hacernos ver que a veces sale a flote un sentimentalismo efímero, y no es porque el sujeto sea ignorante,tonto o no quiera entender asi realidad, a lo mejor quien le preocupa o a quien esta viendo es asimismo,en un atisbo publica lamentándose del pobre conejito sin tal vez traslucidar que ese pobre conejito es posiblemente parte de su identidad.
carlos Díaz
carlos Díaz:
Buen video, estaría cool que hicieras el análisis de un episodio de black mirror en dónde se le despersonifica al otro para asesinarle
MEMEANDO
MEMEANDO:
Ta criminal ese video Master da mucho que pensar
Fercho B
Fercho B:
Yo la neta me quedé en shock cuando Diego habló de la enajenación laboral
Y justo en mi trabajo todos los lugares son exactamente igual
Tenemos prohibido personalizar el área. Al principio pensaba que era por la desechabilidad, pero ahora entiendo que también es para despersonalizarnos
Me sorprende que aún así hay gente que pone que el carrito, que la estampita. Por naturaleza nos queremos sentir personalizados
Rodrigo Morales Vázquez
Rodrigo Morales Vázquez:
Wooow eres muy muy inteligente Diego!!, me dejo pensando que hay que pensar dos veces el contenido que consumimos en internet.
Mai
Mai:
Acabo de descubrir tu canal y estoy más que encantada con la fortaleza que das a la Filosofía. La cual actualmente es tan importante y sigue siendo mal entendida y poco valorada para la vida, desarrollo y estudio del Ser humano. Gracias de verdad. Me encantará compartir tu contenido con mis estudiantes.
Ari Chus
Ari Chus:
Las pibas viendo el comercial: ayyy no amiga que cruel Esto debe estar prohibido

También las pibas: si amiga cómprate esos 500 kilos de maquillaje, seguramente necesitas ponerte plomo en la cara ,😎👌🏽

PD: creo que el vídeo no está hecho con el propósito de retratar la realidad del trabajador promedio y es por eso que no propone un nuevo sistema, simplemente tiene como objetivo concientizar sobre el asunto de los animales de prueba
Brayan Gallardo
Brayan Gallardo:
Que opinas de la gente que dice "la morra que comparte el vídeo de Ralf desde su iPhone fabricado por niños explotados en China" ???
L Ga
L Ga:
Que tal Diego, puedes reaccionar a la canción Ciclo de Horus porfavor
Ramon Martinez
Ramon Martinez:
Jajaja te mamaste con hay un lado positivo para todo 🤪
ZUPER KUKY RRR
ZUPER KUKY RRR:
Yo si me identifique con la vida del conejo y a muchos compañeros que tuve que perdieron dedos vista lesiones graves y aun asi solo les queda sonreir
Marlene Murillo
Marlene Murillo:
Chingona la lectura que le diste.
Ruiz González Gilberto Neftalí
Ruiz González Gilberto Neftalí:
Lo ví en Instagram, y no pensé en que lo comentarías
Gracias por el contenido ✌️
Antonio Bautista
Antonio Bautista:
“La Vida como una comedia de amor ficción y tragedia...”
Bryan Hernandez
Bryan Hernandez:
Espera ver este análisis UwU.
Alan Javier Sánchez
Alan Javier Sánchez:
Sabia que harías este video!!
Zamy Mendoza Magic Life
Zamy Mendoza Magic Life:
Aunque parece un corto que trata de la crueldad animal me pareció más como. “amigo date cuenta, tu trabajo te está matando pero sigues ahí porque no tienes el valor de ver la realidad de las industrias y el capitalismo, salvemos a los animales ✌🏻”
Ricardo Treviño
Ricardo Treviño:
Yo compartí el vídeo, pero considero que está incompleto el mensaje y le agregué como comentario: Se dice que el fin último del hombre es lograr la felicidad, pero yo no quiero ser feliz a cualquier precio, yo no quiero ser feliz indiferente al dolor ajeno (aunque a veces lo cause) ni poseer ninguna felicidad que no sea universalizable.
joordan martinez
joordan martinez:
Todo es un fin en si mismos
Angel Mendoza Hernandez
Angel Mendoza Hernandez:
El tema de la humanización de animales para poder sentir empatía me llamó la atención, seguiré informándome bro.
Ricardo Herrera
Ricardo Herrera:
Justo cuando lo ví, sentí que era un vídeo contra la explotación laboral. Si no es por el mensaje escrito del final, me quedo con esa idea.
Mark Sosa
Mark Sosa:
Muy buena tu review Diego, creo que mejor no se pudo decir, últimamente veo mucho ese tipo de pensamiento "compra más responsable" cuando eso no resuelve el problema de fondo.
Raul Carrillo
Raul Carrillo:
Diego, puedo sugerir que reacciones a canserbero? hahaha, me encantaría escuchar tu opinión de el, sobre lo que dice mas que lo musical
thejam powers
thejam powers:
Justo cuando vi el cortometraje se me hizo como una alegoria a los empleados de hoy en día. Ya vi que no estoy crazy :v
FreddyCN
FreddyCN:
Saludos Diego éxito.
Zabdiel
Zabdiel:
Acababa de ver este video :0
Grande Diego
Antonio Glez T
Antonio Glez T:
Quien más estaba esperando está Review?
Surreal Mike
Surreal Mike:
Concuerdo contigo. A mí parecer, esto tiene que ver con lo que mencionabas que ocurre en el capitalismo hace unos vídeos desde una perspectiva freudiana; estamos viviendo en un sentido tan hedonista, todo de acuerdo al "ello", omitiendo por completo el "súper yo", que al final eso nos cobra una cuenta, una cuenta que comúnmente se llama "culpa". Esa culpa, sí, por así decirlo, estás "iniciado", puedes conducirla hacia el interés por crear un mejor mañana, a través el ejercicio de un acto positivo, es decir, el ejercicio de una profesión bajo el estándar de el "súper yo" podría decirse, sin embargo, si toda tu vida la has vivido a base de consecuencias y no de decisiones terminas siguiendo a la masa sin cuestionar nada.
Todo bajo un falso moralismo de que estás haciendo algo correcto, en este caso eliminar la crueldad animal en todo el mundo compartiendo un vídeo o páginas donde dicen que marcas son libres de crueldad, todo súper bien a mi opinión, si quieren luchar contra la crueldad animal está padrísimo, sólo que, al igual que tú, creo que también deberían cuestionarse más, por ejemplo, como es que su sistema económico, social, jerárquico, es posible, o bueno, algo más simple, que pasa si todas las compañías dejan de utilizar animales antes de probarlo en humanos, en quienes lo probarían, cuáles son las otras opciones, con que variables se cuenta, mucha gente sólo actúa a mí parecer, no se cuestionan cómo es posible que puedan llevar la vida que están llevando, a costa de quienes o de que sucede.
Diana Dguez
Diana Dguez:
Love youuuuu Diego me caes de lujo ✨
Humberto Rosales
Humberto Rosales:
más allá del conejo, creo que nosotros también somos ralph :/
gerardo juarez
gerardo juarez:
Justo estaba pensando sería bueno que Diego hiciera un análisis del este video
Lucy Peña
Lucy Peña:
Es la primera vez que veo uno de tus videos y me parece interesante las analogías que presentas en relación al tema de fondo, pues he seguido algo de cerca sobre la explotación de personas en la industria de la moda. Agradezco haber visto antes este video.
Luis Felipe GZ
Luis Felipe GZ:
Te amo Diego ❤️
Juan Pinzon
Juan Pinzon:
Genial! Excelente análisis, saludos desde Ecuador!
vampirekun
vampirekun:
Es uno de sus directores favoritos, y lo llama "Waikiki", de cariño, supongo.
JKJDINME
JKJDINME:
8:34 Al mencionar la empatía me recordó este diálogo: https://www.youtube.com/watch?v=IA6btPpBWvE&ab_channel=Alkyl
Gabriel de la Cruz
Gabriel de la Cruz:
Haz un análisis de parasyte: the maxim
Edson Prudhomme
Edson Prudhomme:
Que raro que digas que no concluyen, me suena parecido a alguien que suele hacer lo mismo, criticar y no proponer.
Chuchoelroto
Chuchoelroto:
Quiero agradecerte porque creo que me hacía falta seguir a alguien como tú y la verdad me has impulsado a leer a Nietzsche.
Eres muy genial y creaste en mi la meta de tener el conocimiento necesario para poder debatir algún día contigo.
Gracias
MrAndr144R
MrAndr144R:
Que gran analysis 👏👌 te mereces una mayor audiencia
Caudal Garcia
Caudal Garcia:
Justo estaba pensando algo similar con el transcurso del video, excelente análisis Diego
SONIC 123
SONIC 123:
Es la primera vez que veo tu video, y dije: no, es que las empresas..... ah no.... pues la verdad tienes razón, me hiciste pensar mucho, muy bonito tu análisis
Dario Tapicer
Dario Tapicer:
14:00 Personalmente yo le di más esa segunda lectura. Me parece que al venir de una asociación humanista ellos querian que por un lado este el mensaje principal de no al maltrato animal pero de fondo tambien dar esa segunda lectura posible
Miguel Sanchez
Miguel Sanchez:
En el minuto 5:00 me queda claro porque Diego siempre saluda a sus fans con: ¿Capital humano como estan? Jajajajaja!!!
mario quintero
mario quintero:
Eres el perro amo, analizando Diego🖖
Eduardo Meraz
Eduardo Meraz:
Pues que extraño, a mi me quedó clarísimo el mensaje del video, tú lo llevaste a otro punto al obrero de clase baja/media. Deberías darle otra revisada.
oskr G
oskr G:
Hola Diego, deberías de hacer un análisis del video MAN de steve cutts (creo así se llama)
Sergius Corderus
Sergius Corderus:
Estaría bien que analizaras el trailer de la película de “ok está bien” del Tio robert. Se me hace muy interesante y podrías sacar lo filosófico y humano del trailer
Memo San
Memo San:
Increíble, no lo había visto en esa perspectiva. Yo me había quedado con la idea de la satanizacion de un mercado ampliamente consumido y que podía afectar a otros mercados más complejos como el de la farmacéutica, donde testean también en animales. Uno es más útil que el otro, pero la gente se llena la boca de bondad atacando a un enemigo invisible como lo son "las corporaciones" pero se queda en el discurso, mañana van a comprar lo más barato o sin leer la etiqueta, solamente pensando en su beneficio.
Andres Garcia
Andres Garcia:
He visto muchos videos tuyos que habías subido hace tiempo y me sorprendió que ahora estás en la versión espartana, está chido este look también 👍🏻
rick
rick:
14:28 bro tu con tu inteligencia y experiencia deberías saber que las personas son estupidas, no le puedes pedir un cambio tan repentino de un día para otro, pero si puedes pedirles un gesto de empatía hacia otro ser, que es justo lo que quiere provocar el video en el espectador
rmnd
rmnd:
Cómo que habia visto que existía el vídeo pero no lo había visto, no me había llamado la atención, pero que interesante análisis, vídeo y mensaje
Pedro Echegoyen
Pedro Echegoyen:
Más reacciones Diego!!! Muy buena
Luis Ruelas
Luis Ruelas:
11:15 los brazos infinitos, si no me equivoco, es una idea presentada por primera vez por Peter Singer, y hace muy poco Cosmik Skeptik creó un video explicando su punto de vista (o su "solución", ¿detecto un fan de Alex O'Connor aquí? es solo una suposición c:
Alex Lanz
Alex Lanz:
🧠👌🏻Gracias por la interpretación!!
Delhi Coello
Delhi Coello:
Me parece muy interesante tu contenido, es refrescante
Wil Pinapple
Wil Pinapple:
Buen video, hiciste un buen análisis.
Mara Garcia
Mara Garcia:
Hola soy de Venezuela y hoy vi el podcast de Alex y Jean Mary NRDE y ellos te mencionaron varias veces y por eso vine a escucharte y debo decir que me encanta!! Esto es marxismo puro. Me encantó tu análisis, estoy de acuerdo y me diste luz en muchas vainas. Gracias!
jacob uribe
jacob uribe:
Yo te amo más Diego❤️
Dennis Bañuelos
Dennis Bañuelos:
Hola Diego , (y demás lectores) interesante análisis, la verdad no sé me había ocurrido verlo de esta manera manera, estoy muy de acuerdo con que no hace sentido el preocuparse por esto y no por niños obreros del otro lado del mundo, ambas son situaciones que se deben atender, pero considero que el punto no es la precariedad laboral, aunque hay una comparación muy marcada como lo comentas.


Pero el punto aquí es que los animales no sólo son explotados, sino que son maltratados físicamente y mentalmente para nuestro disfrute.
Hablamos de esclavitud para prueba de productos, no de trabajo mal pagado o condiciones laborales precarias.
Y la raíz no es la ausencia de empatía y respeto por los otros a costa de la creación de riqueza, sino el problema moral que nace con el uso de otros animales para el disfrute de los humanos a costa de crear sufrimiento a los primeros.

Imaginemos por un momento que se solucionan los problemas de explotación laboral... Aún así el problema presentado en el video seguiría existiendo, claramente lo que comentas no es la raíz de este. Aquí se trata de visibilizar que los animales son maltratados con el fin de ofrecernos "buenos productos", creo que la premisa es casi la misma, nuestro consumo creado de sufrimiento de otros ya sea animales o trabajadores en condiciones inhumanas (curiosa la palabra, ¿esto quiere decir que esas condiciones son adecuadas para los no humanos?)
La raíz del problema en el video no es lo que comentas, si no él antropocentrismo y derivado de este el especismo y la crueldad animal, y un consumo responsable si que ayuda para los fines de esto.
Kraken
Kraken:
Muy interesante tu análisis, campeón 👍
raul ramirez gerardo
raul ramirez gerardo:
genial!
Serigrafía textil alfaOmegA
Serigrafía textil alfaOmegA:
El video está enfocado a los experimentos en animales, de ahí cada uno lo exprime desde su criterio.
Alan Camacho
Alan Camacho:
Joder, que bueno que tus vídeos estimulen el pensamiento crítico u el cuestionamiento. Estos si es contenido.
SIZZEK ROSS
SIZZEK ROSS:
me encanta que estas en todo, me gusta tu capacidad de comenzar a hacerte viral
Maarco Estrada
Maarco Estrada:
Un review filosófico de naruto!
Jorge alberto Rodriguez garcia
Jorge alberto Rodriguez garcia:
Hola diego, excelente video, deberias hacer un video analizando shingeki no kyojin es un anime que acaba de terminar pero tiene conotaciones politicas. asi como tambien sobre el libre albedrio y una historia vista desde los dos puntos de vista de lo bueno y lo malo .
Lore Ramírez Ibáñez
Lore Ramírez Ibáñez:
Siempre se aprende algo. 👏🏼👏🏼
ERNESTO CISNEROS FUENTES
ERNESTO CISNEROS FUENTES:
muy buen vídeo, uno de tigre blanco. sobre todo el final.